Решение по делу № 5-179/2016 от 16.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

16 марта 2016 года г. Ростовн/Д

Мировой судья судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова н/Д Сергеева С.Е., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Мира, д. 23, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании постановления председателя Первомайского  районного суда г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. по адр.: г. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.В. 09.03.2016 г. в 17-25 час. на ул. <АДРЕС>, управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регномер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он являлся.

  Выслушав Васильева С.В., признавшего вину и раскаявшегося, исследовав материалы дела об административном  правонарушении,  суд  приходит  к  следующим  выводам.

  В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнятьраспоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.    В силу п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: «немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

   Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Частью первой ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В  силу презумпции  невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

  В соответствие с  ч.1 ст.  26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Васильева С.В., помимо собственного признания,  подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 965554 от 15.03.2016 года, которым установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2);

-определением о возбуждении дела об АП - л.д.3;

-заявлением и  объяснением потерпевшего - л.д.4,7;

-схемой места ДТП - л.д.6;

-справкой о ДТП - л.д.5;

-письменным объяснением Васильева С.В. - л.д.10;

-карточкой водителя - л.д.8-9.

            Согласно правовой  позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной  в  пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", «действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ».

            Проанализировав  исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении  составлен  правомочным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, другие материалы дела полностью соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, вина Васильева С.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - нашла подтверждение.

      В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность Васильева С.В., является признание вины и раскаяние.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  4.2, 4.3, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (ОДИН) год.

Постановление может   быть обжаловано в течение десяти суток после  вручения  или получения  копии  постановления в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д через мирового судью.

Мировой судья: