Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-714/2017 ~ М-689/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-714/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Советский           22 августа 2017 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре     Багаевой О.И.,

с участием истца Михайлова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Владимира Васильевича к администрации городского поселения Пионерский о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. обратился в Советский районный суд с иском к администрации г.п.Пионерский о признании права собственности на жилое помещение, в связи с тем, что в (дата) он на основании ордера был вселен в квартиру по (адрес). Он проживает в данном жилом помещении с (дата) до настоящего времени и состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение по (адрес) в силу приобретальной давности.

В судебном заседании Михайлов В.В. иск поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, производство по делу прекращает по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда от (дата) по иску Михайлова В.В. к администрации г.п.Пионерский о признании права собственности на жилое помещение, предоставлении жилого помещения в удовлетворении иска Михайлову В.В. отказано. В решении суда указано, что Михайлов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение по (адрес) в силу приобретательной давности, так как он в данном жилом помещении проживает непрерывно более двадцати лет и пользуется данным жилым помещением постоянно и добросовестно. Суд, рассмотрев доводы Михайлова В.В., отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры от (дата) решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в (дата) Михайлов В.В. уже обращался в Советский районный суд с иском к администрации г.п.Пионерский о признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так как имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда от (дата) по иску Михайлова В.В. к администрации г.п.Пионерский, по тому же предмету и тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова Владимира Васильевича к администрации городского поселения Пионерский о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья       А.А. Рыбалкин

СПРАВКА

Определение обжаловано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от «31» октября 2017 г. оставлено без изменения.

Определение вступило в законную силу «31» октября 2017 г.