Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2021 ~ М-1477/2021 от 25.05.2021

Дело **

Поступило 25.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                       Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Кочалидзе А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с Кочалидзе А.Ю. задолженности по кредитному договору ** от ****г. за период с **** по **** в размере 972 577 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 926 руб.

В обоснование иска указано, что **** между банком и Кочалидзе А.Ю. был заключен кредитный договор **-** на предоставление денежных средств в сумме 776 500 рублей на срок 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кочалидзе А.Ю. в суд также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.66).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** Кочалидзе А.Ю. подал в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.12-13). Банк акцептовал указанное заявление и предоставил **** заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 776 500 рублей, срок кредитования- 84 месяца, процентная ставка- *% годовых (л.д.14-15). Сумма кредита была перечислена заемщику на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9).

Согласно Заявлению на представление кредита заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита в сумме 17 730 рублей 12 числа каждого календарного месяца, с учетом согласованного сторонами графика платежей (л.д.20-21).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком не выполнялись, ответчик не внес ни одного платежа по графику, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности Кочалидзе А.Ю. (л.д.7, 8) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Задолженность по кредиту за заявленный в исковом заявлении период с 14.03. 2016 по **** составляет 972 577 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 776 500 руб., проценты за пользование кредитом – 196 077 руб. 75 коп.

Таким образом, с ответчика Кочалидзе А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору **-** от **** в сумме 972 577 руб. 75 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Кочалидзе А.Ю. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 12 926 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кочалидзе А. Ю. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору **-** от **** по состоянию на **** в сумме 972 577 руб. 75 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 926 рублей, а всего 985 503 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья-

        В окончательной форме решение принято ****.