Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2023 от 18.04.2023

            УИД 61RS0012-01-2023-001029-07                                                       Дело № 2-1885/2023

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                                                    г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре Киричкове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП «Мосгортранс», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгация,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в лице представителя по доверенности З., обратилось в суд с иском к А. о возмещении ущерба в порядке суброгация.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес> дополнительно указал, что в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГУП «Мосгортранс» в должности водителя.

Представители ГУП «Мосгортранс», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы настоящего дела, доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из заявления ответчика А., последний фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>, и осуществляет трудовую деятельность в ГУП «Мосгортранс» в должности водителя.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом о не проживании, составленном ООО УК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик А. по адресу: <адрес> настоящее время не проживает.

Данных о проживании ответчика в городе Волгодонске или <адрес> по месту жительства материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик фактически длительное время проживает по адресу: <адрес> Е, <адрес>, где также осуществляет трудовую деятельность в ГУП «Мосгортранс» в должности водителя общественного транспортного, о чем указывалось ответчиком в ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности, то оснований для рассмотрения дела Волгодонским районным судом <адрес>, с учетом правил территориальной подсудности, не имеется.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности гражданских дел, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А. о возмещении ущерба в порядке суброгация на рассмотрение в Бутырский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На определение о передаче дела может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                               А.В. Тушина