Дело № 5-1287/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Корткерос 29 сентября 2021 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Белых Е.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшейся,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы о совершении Белых Е.О.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
При рассмотрении дела Белых Е.О.1, потерпевшая <ФИО2> не присутствовали, в материалах дела имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Под нарушением тишиныи покоя граждан понимается действие (бездействие), влекущее возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания (пребывания) граждан (ч. 1 ст. 1 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми»). В соответствии сч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона:
1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);
2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
К объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, относятся жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов.
К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся в т.ч. громкая речь, крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ).
Материалами дела установлено, что 22.06.2021 в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут Белых Е.О.1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Трактовская пос. Приозерный Корткеросского района Республики Коми, громко разговаривала, кричала, т.е. совершила действия, нарушающие тишину и покой <ФИО2>
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Белых Е.О.1 обвиняется в совершении 22.06.2021 административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности по которому истек.
П. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Белых Е.О.1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Денисов