Решение от 15.08.2017 по делу № 5-528/2017 от 15.08.2017

административное дело № 5-528/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Панченко Георгия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, ранее несудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением о наложении штрафа <НОМЕР> от 18.05.2017 Панченко Г.Г. был подвергнут наказанию по ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года. В установленный законом шестидесятидневный срок Панченко Г.Г. штраф не уплатил, то есть в вину Панченко Г.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Панченко Г.Г. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, на данный момент штраф оплачен Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Панченко Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административногодела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Панченко Г.Г. административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2017 по ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации о назначении наказания Панченко Г.Г. административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года; - справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»<ФИО2>, где указано, что 18.05.2017 в отношении Панченко Г.Г. было вынесено постановление <НОМЕР> от 18.05.2017 о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф Панченко Г.Г. не оспаривал, не обжаловал, копию постановления получил 18.05.2017 года. Постановление по делу вступило в законную силу 30.05.2017 года. Также указано, что административный штраф Панченко Г.Г. на 11.08.2017 года не уплачен (сведений об оплате штрафа не имеется);

- сведениями об административных правонарушениях на имя Панченко Г.Г..

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Панченко Г.Г. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок (до 01 августа 2017 года). По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с ч.1. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Панченко Г.Г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных  правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении Панченко Г.Г. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Панченко Г.Г., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывает, что Панченко Г.Г. работает, на иждивении имеет ребенка, не является на момент рассмотрения дела инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему, возможно, назначить административное наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░___________░.░. ░░░░░░░░