Дело № 2-1418/2022
УИД 42RS0042-01-2022-000811-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Шлыковой О.А.,
при секретаре Ананьиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 20 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «УК «НИК» к Саяпиной С.Н., Забатуриной Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «НИК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В1, В о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которым просит суд взыскать с наследником В, В1 задолженность по оплате жилого помещения и ОДН за период с августа 2019 г. по июнь 2022 г. в размере 44 938, 85 руб., пени в размере 7 971, 90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 787 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 586, 21 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники В1, В: Саяпиной С.Н., Забатуриной Е.Н.
Судебное заседание по делу было назначено на ..... в 11-50 час.
Из-за неявки сторон судебное заседание было отложено на 09-50 час. ......
Представитель истца, ответчики, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «УК «НИК» к Саяпиной С.Н., Забатуриной Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «НИК» к Саяпиной С.Н., Забатуриной Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.А. Шлыкова