Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-142/2024 (1-851/2023;) от 02.10.2023

Дело № 1-142/2024 (1-851/2023) (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2023-002763-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                    26 февраля 2024 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Топоркова К.В.,

при секретаре Суховой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Серикова В.Н.,

подсудимого Козырева Ю.А.,

защитника – адвоката Шкуновой А.Ю.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козырева Ю. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев Ю. А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04.06.2023 около 03 часов Козырев Ю.А., находясь во дворе дома по <адрес>, вместе с Мурашовой А.С. и Кривенчуком В.А. дал свое согласие на предложение Кривенчука В.А. совместно с ним и Мурашовой А.С. совершить кражу чужого имущества из магазина <адрес>, распределив роли таким образом, что Козырев Ю.А. должен обеспечивать тайность хищения и следить за обстановкой, а также помогать переносить похищенное имущество, таким образом вступил в преступный сговор с Кривенчуком В.А. и Мурашовой А.С., с целью облегчения совершения преступления последние взяли со двора дома Козырева Ю.А. кувалду и металлический лом.

После Кривенчук В.А. и Мурашова А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с около 03 часов 15 минут <дата>, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришли к магазину <адрес>, где, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределённым ролям, Кривенчук В.А., действуя умышленно, используя кувалду и лом, пробил отверстие в стене магазина, обеспечив незаконное проникновение Мурашовой А.С. в помещение магазина. После чего Мурашова А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кривенчуком В.А. и Козыревым Ю.А., умышленно, согласно отведенной ей роли, через пробитое Кривенчуком В.А. отверстие в стене, незаконно проникла в помещение магазина <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Б. (далее ИП Б.), сложив все в два пакета, которые передала через отверстие Кривенчуку В.А., последний принял через отверстие два полимерных пакета с похищенным имуществом от Мурашовой А.С., отнес похищенное имущество Козыреву Ю.А.

После чего, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кривенчуком В.А. и Мурашовой А.С. Козырев Ю.А. около 04 часов <дата> пришел к магазину <адрес>, где, согласно отведенным ролям, Мурашова А.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина, похитила имущество, принадлежащее ИП «Б.», сложив все в десять пакетов, которые передала через отверстие Кривенчуку В.А. и Козыреву Ю.А. После чего выбралась из помещения магазина, и совместно с Кривенчуком В.А. и Козыревым Ю.А. скрылись с места преступления, совместно распорядились похищенным по своему усмотрению.

     Таким образом, Козырев Ю.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мурашовой А.С. и Кривенчуком В.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, а именно: пиво «Сибирское» ст./б 0,5 – в количестве 8 штук, стоимостью 39 рублей за 1 штуку, всего на сумму 312 рублей; пиво «Самосвал» 1,35 7% - в количестве 12 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, всего на сумму 960 рублей; паста томатная «Таджикская» 525гр – в количестве 1 шт. стоимостью 79 рублей 20 копеек; подсолнечное масло «Поместье» - в количестве 3 штук, стоимостью 107 рублей 90 копеек за 1 штуку, всего на сумму 323 рубля 70 копеек; гречка ядрица 750гр вишнёвый сад – в количестве 1 шт. стоимостью 50 рублей; купаты для пикника – в количестве З кг, стоимость 1 кг. 247 рублей 20 копеек, всего на сумму 741 рубль 60 копеек; макароны 800 гр. «Лапшин» - в количестве 2 штук, стоимость за 1 шт. 46 рублей 40 копеек, всего на сумму 92 рубля 80 копеек; салями зернистая –в количестве 1 шт. стоимостью 162 рубля 68 копеек; БИГ БОН лапша 75 гр. – в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 29 рублей 01 копейка, всего на сумму 290 рублей 10 копеек; кофе «Жардин» 95 гр. – в количестве 2 штук, стоимость за 1 шт. 166 рублей 03 копейки, всего на сумму332 рубля 06 копеек; скумбрия х/к б/г весом1 кг. 340 гр. стоимость за 1 кг. 480 рублей, всего на сумму 643 рубля 20 копеек; пивной набор – в количестве 5 штук, стоимость за 1 шт. 60 рублей, всего на сумму 300 рублей; чипсы «Лейс» 140 гр. в количестве 2 штук, стоимость за 1 шт. 112 рублей 75 копеек, всего на сумму 225 рублей 50 копеек; чипсы «Лейс» 50 гр. в количестве 2 штук, стоимость за 1 шт. 49 рублей 30 копеек, всего на сумму 98 рублей 60 копеек; колбаса «Деревенская» 390 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 162 рубля 78 копеек; шпроты консервы – в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. 85 рублей, всего на сумму 255 рублей; сосиски «Сочинки баварские» весом 1 кг. 100 гр. стоимостью за 1 кг. 280 рублей, всего на сумму 308 рублей; сервелат «Ватсваский» в количестве 1 шт. стоимостью 145 рублей; колбаса «Славянская» в количестве 1 шт. стоимостью 155 рублей; сыр «Феодал» весом 500 гр. стоимостью 570 рублей за 1 кг., всего на сумму 285 рублей; молоко «Кувшин» 900 мл – в количестве 5 шт. стоимость 1 шт. 60 рублей, всего на сумму 300 рублей; котлеты куриные 1 кг. стоимостью 206 рублей 97 копеек; манты «Алтайские» замороженные 0,800 кг. стоимостью 280 рублей; братцы вареники 1 упаковка стоимостью 174 рублей 79 копеек; вареники с картошкой 1 упаковка стоимостью 145 рублей 66 копеек; пельмени «Русские» весом 800 гр. 1 упаковка стоимостью 280 рублей; люля кебаб - 2 кг, стоимость 1 кг. 270 рублей, всего на сумму 540 рублей; пирожное «мулатка» - в количестве 6 штук, стоимость 1 шт. 46 рублей, всего на сумму 276 рублей; крым рулет – в количестве 1 шт. стоимостью 170 рублей; майонез «Махеев» 380 гр. – в количестве 3 штук, стоимость 1 шт. 72 рубля 40 копеек, всего на сумму 217 рублей 20 копеек; майонез «Махеев» 200 гр. – в количестве 4 штук, стоимость за 1 шт. 35 рублей, всего на сумму 140 рублей; шашлык свиной 1,5 кг. стоимостью 539 рублей; окорок свиной 1 кг. стоимостью 540 рублей, денежные средства в размере 600 рублей, принадлежащее ИП «Б.», причинив ИП «Б.» значительный материальный ущерб на общую сумму 10331 рубль 84 копейки.

С похищенным имуществом Кривенчук В.А., Мурашова А.С. и Козырев Ю.А. скрылись с места преступления и совместно распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Козырев Ю.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме. Пояснил, что он сделал должные выводы, очень сожалеет о содеянном, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшей Б., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Козырева Ю.А., поскольку между ними произошло примирение, последний загладил причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба, а также принес извинения, которые были приняты, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Козырев Ю.А. и защитник Шкунова А.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Козырева Ю.А. в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшей. Козырев Ю.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, Козырев Ю.А. подтвердил, что основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны, а именно: ему понятно, что освобождение его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими не означает отсутствие в деянии состава преступления, а прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет за собой его реабилитацию.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, просил его удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими в отношении подсудимого Козырева Ю.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, Козырев Ю.А. загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба в полном объеме и принесения извинений. Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением в отношении Козырева Ю.А., который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Б. судом не установлено.

Мера пресечения Козыреву Ю.А. была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении настоящего постановления в законную силу

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Козырева Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козыреву Ю.А. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Разъяснить Козыреву Ю.А., что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      подпись                                                                                     К.В. Топорков

    Подлинник документа находится в уголовном деле №1-142/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.