Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-503/2023 от 23.08.2023

Дело № 13-503/2023 УИД 0 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 05 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт Сибирь» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № г.,

установил:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №г. В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ удовлетворено заявление АКБ «Спурт» (ОАО) к Мотора И.О., Мотора А.А. о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено правопреемство, а именно взыскать АКБ «Спурт» (ОАО) заменен на ООО «Эксперт Сибирь». Согласно официальному сайту ФССП России в отношении должника Мотора И.О. Волжским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Сибирь» обратилось с заявлением в Волжский РОСП о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа в отношении должника. Также просили предоставить документы, подтверждающие отправку исполнительного документа после окончания исполнительного производства в адрес прежнего взыскателя, либо акт об утере исполнительного документа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на запрос из Волжского РОСП в адрес ООО «Эксперт Сибирь» не поступил.

Для выяснения места нахождения исполнительного документа ООО «Эксперт Сибирь» также обращалось в адрес прежнего взыскателя. В ответ на запрос КУ ГУ «АСВ» сообщил, что исполнительный документ в отношении должника после окончания исполнительного производства в его адрес не поступал, местонахождение его не известно. Так как решение суда еще не исполнено, ООО «Эксперт Сибирь» необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения судебного акта.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Заявитель ООО «Эксперт Сибирь» просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Дубликат исполнительного документа - это второй экземпляр исполнительного документа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу. Дубликат исполнительного документа выдается в случае утраты подлинника.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Мотора И. О., Мотора А. А. в пользу ОАО АКБ «Спурт» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору№-ип от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1324 083 руб.80 коп., расходы по госпошлине в размере 10 720 руб. 45 коп. в равных долях по 5360 руб.22 коп. с каждого; почтовые расходы в сумме 274 руб. 12 коп. в равных долях по 137 руб.06коп. с каждого; обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее Мотора И.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену за данную <адрес>руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Волжского РОСП в отношении должника Мотора И.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) в правоотношении, установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, с акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь», в пределах суммы, взысканных решением суда.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении должника Мотора И.О. окончено на основании ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Согласно ответа начальника отделения Волжского РОСП УФССП России по РМЭ старшего судебного пристава Дерябиной Н.В. на запрос, исполнительный документ в отношении должника Мотора И.О. по исполнительному производству №-ИП направлен взыскателю АКБ «Спурт» (ПАО) по адресу: 420107 <адрес> получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80101984661532).

При изложенных обстоятельствах, доводы заявителя об утрате исполнительного листа и наличии правовых оснований для выдачи дубликата этого исполнительного листа являются необоснованными, в связи с чем требования о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «Эксперт Сибирь» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № г., отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Малышева Л.Н.