............
Дело № 5-380/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 14 февраля 2022 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ванявкина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ванявкина Е.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина ............, холостого, официально не трудоустроена, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата в 19.14 часов, Ванявкин Е.А., находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
Ванявкин Е.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в 19.14 часов, находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. В дополнении указал, что работает на пилораме.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата., в котором указано, что Ванявкин Е.А. от объяснений и подписи отказался;
- рапортом сотрудника полиции 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми от дата., из которого следует, что дата в 19.14 часов, Ванявкин Е.А., находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;
- объяснениями Нефедова А.А., Воробьева И.А., из которых следует, что дата в 19.14 часов, в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес> зашел молодой мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Личность мужчины установлена им оказался Ванявкин Е.А.;
- рапортом по установлению личности правонарушителя от дата.;
- протоколом об административном задержании от дата.;
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Ванявкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Ванявкину Е.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, Ванявкин Е.А. в браке не состоит, трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ванявкина Е.А. является признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ванявкина Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Ванявкину Е.А. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ванявкина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)
ИНН 5904102830,
КПП 590401001,
БИК 015773997,
ОКТМО 57701000,
КБК 18811601201010601140,
счет получателя 03100643000000015600,
Отделение Пермь, г.Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь,
УИН 18880459229070768089.
Протокол об административном правонарушении №.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья ............ Е.Е. Макашина
............