Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1120/2022 от 07.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 07 мая 2022 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова Андрея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа <адрес>, проживает там же, работает <адрес>, холост, инвалидности нет, иждивенцев не имеет, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, штрафы не оплачены,

разъяснив Прохорову А. А. права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

05 мая 2022 года в 11 часов 10 минут Прохоров А. А. находясь в общественном месте по адресу г. Уфа ул. Ленина, д. 5, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту 05 мая 2022 года в отношении Прохорова А. А. составлен протокол об административном правонарушении АП №228445.

В судебном заседании Прохоров А. А. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий Прохорова А. А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Прохорова А. А., содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Прохорова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей, рапортом полицейского Семенова О.Э.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Прохорова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При назначении административного наказания Прохорову А. А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить Дерипаскину А.П. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прохорова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 05 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                              Соколова И. Л.