Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-837/2020 от 22.07.2020

УИД №

Дело №5-837/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2020 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ПЛАТОНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Летиж, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Платонов С.Н., находясь возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии прохожих громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платонова С.Н. полицейским ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» Г. составлен протокол №/О № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Платонов С.Н. не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд признает Платонова надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание то, что Платонову известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно уклонился от явки в суд с целью избежать административного наказания. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода Платонова С.Н. от административной ответственности в связи с истечением срока давности, судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Платоновым правонарушения подтверждается: рапортом оперативного дежурного Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» ФИО5 (л.д. 1), заявлением Е. о привлечении Платонова С.Н. к административной ответственности (л.д. 2), объяснениями: лица, привлекаемого к административной ответственности Платонова С.Н. (л.д. 3) и свидетелей Е. Б. (л.д. 4,5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении №/№ (л.д. 9).

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Платонова С.Н. в совершении вышеописанного правонарушения.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Платонова С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Платоновым С.Н. административного правонарушения, учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым применить в отношении него административное наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ПЛАТОНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Клетня» Брянской области, ИНН 3212001844, КПП 324501001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811690050056000140, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, УИН 18880432200000741785.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: