Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-886/2022 ~ М-5749/2022 от 15.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Котоусова В.Л., рассмотрев исковое заявление исковое заявление СТСН «Отдых» к Гущину В. В., Максимовой С. В., Горелову Е. Я., Петрову А. Б., Сверчкову О. Г., Ходосоку П. И., Разареновой О. А., Регенту А. В. об оспаривании границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

СТСН «Отдых» обратилось в суд с вышеназванным иском.

Поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, согласно которым в исковом заявлении не указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Кроме того, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К указанному в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ сроку заявителем не исправлены недостатки заявления.

По правилам ч.2 и ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае устранения всех допущенных заявителем нарушений, заявление будет считаться поданным в день первоначального обращения заявителя в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление СТСН «Отдых» к Гущину В. В., Максимовой С. В., Горелову Е. Я., Петрову А. Б., Сверчкову О. Г., Ходосоку П. И., Разареновой О. А., Регенту А. В. об оспаривании границ земельных участков.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после исправления недостатков.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Судья                                     В.Л. Котоусова