Решение по делу № 1-12/2014 от 21.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>

адвоката <ФИО3>,   представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>          

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>

а также с участием представителя потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 50, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

В судебный участок поступило уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут подсудимый <ФИО4>, находясь в помещении Управления перевозками, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 2а, нашел банковскую карту «ТрансКредитБанк» на имя <ФИО7>, на счете которой находились денежные средства общественной организации - дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на ЮВЖД (далее ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД»). У <ФИО4> возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на карте, путем снятия их с данной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ФИО4>, <ДАТА3> в 07 часов 42 минуты  с найденной банковской карты на имя <ФИО7>, снял денежные средства через банкомат <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, то есть тайно похитил 40 000 руб. После чего, продолжая свои преступные действия, в 07 часов 44 минуты также в банкомате <НОМЕР>, расположенном по вышеуказанному адресу, снял денежные средства в размере 40 000 руб. и 20 000 руб., то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД» на общую сумму 100 000 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, <ФИО4> причинил материальный ущерб ОО «Дорпрофжел на ЮВЖД» на общую сумму 100 000 руб.

Таким образом, своими преступными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего по доверенности <ФИО6>  поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый <ФИО4>  загладил причинённый вред в полном объеме.

Подсудимый <ФИО4>, защитник <ФИО3> согласны  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по данному основанию.

Судом установлено, что <ФИО4> ранее не судим, данное преступление относится к категории  небольшой  тяжести, потерпевший  и подсудимый  примирились,  причиненный  вред  потерпевшему возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены судом.

На основании  вышеизложенного, с учетом положений ст. 25 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить  уголовное дело  в отношении <ФИО4>  по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства - CD-диск с видеозаписью, изъятый <ДАТА4> в ходе выемки у свидетеля <ФИО8> - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> не избирать.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, представителю потерпевшего <ФИО6>, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

1-12/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Осипов Ю. В.
Суд
Судебный участок № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Швырева Екатерина Анатольевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
centr4.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.03.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Прекращение производства
21.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее