Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 03.02.2023

Дело № 1-79/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года                              г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственных обвинителей- старших помощников Солнечногорского          городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю. и Илюхиной У.В.,

подсудимого Петрова М.В.,

защитника подсудимого- адвоката Адвокатского кабинета № 1813 Касьяновой И.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Луневе Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> с <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Петров М.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, Петров М.В. в период времени с <адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, а также незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и желая их наступления, собрал <адрес>, части растения конопли, <данные изъяты>, которые перенес к себе по месту жительства на территорию <адрес> <данные изъяты> подготовив таким образом наркотическое средство к дальнейшему незаконному хранению.

    Противоправные действия Петрова М.В. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Крюковского ОП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, которые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъяли незаконно приобретенные Петровым М.В. растения конопли в количестве 3 штук (кустов), которые согласно заключению эксперта № являются наркотикосодержащими растениями конопля <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Петров М.В. не признал вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сообщив, что незаконно приобрел и хранил наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства для личного употребления. С учетом показаний, данных Петровым М.В. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон последний пояснил, что три куста конопли он посадил и выращивал для последующего личного употребления, а также хранил у себя по месту фактического проживания в гаражном помещении вещества и части растения конопля. В настоящее время он фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью- ФИО7, <данные изъяты>, которая нуждается в постоянном уходе и физической помощи, <данные изъяты>. Также им оказывает помощь по хозяйству его сожительница- ФИО8, с которой они состоят в близких отношениях примерно <данные изъяты>. С <адрес> он проходит лечение у невролога <данные изъяты> от заболеваний: <данные изъяты> <данные изъяты> Приблизительно <адрес> года он гулял в лесу, расположенном недалеко от <адрес> и увидел растущие растения конопли (сколько их там было, он не помнит). Он вспомнил, что ранее прочитал в сети «Интернет», что за рубежом коноплю (марихуану) используют, <данные изъяты>. Так как у него имеется предрасположенность <данные изъяты> которые приносил в <адрес> высушивал и хранил для личного употребления. Через какое- то время, он решил пересадить на свой участок обнаруженные растения конопли в количестве трех штук. <данные изъяты>

Помимо признания подсудимым Петровым М.В. вины, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается исследованными судом доказательствами:

Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что он является сотрудником ОУР Крюковского ОП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> имеются предметы, запрещенные к гражданскому обороте в Российской Федерации. Для того, чтобы лицо, проживающее по указанному адресу, не догадалось о цели визита сотрудников полиции, и не предприняло мер к уничтожению предметов, запрещенных в гражданском обороте, в целях проверки поступившей информации, была выдумана легенда, о том, что в подвальном помещении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> незаконно удерживают человека. После этого, он совместно с оперуполномоченным ОУР Крюковского ОП старшим лейтенантом полиции ФИО11 незамедлительно направился на указанный адрес. По прибытии, около <адрес>, они подошли к дому №, где на участке увидели мужчину, к которому они обратились. В ходе разговора им стало известно, что это Петров М.В., проживающий по данному адресу. Также ему было сообщено, что по телефону службы «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> подвальном помещении незаконно удерживают человека. Для проверки информации, у Петрова М.В. спросили разрешение на осмотр земельного участка и дома, на что тот согласился. После этого были приглашены двое понятых- Свидетель №1 и ФИО9 Перед началом осмотра, понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Петрову М.В. был задан вопрос: «Удерживает ли тот в доме незаконно человека?», на что Петров М.В. ответил, что нет. Затем Петрову М.В. был задан следующий вопрос: «Есть ли в доме вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ?», на что Петров М.В. ответил, что в доме на первом этаже в гаражном помещении у него хранится «марихуана», а также на участке растет три куста «марихуаны». После чего был произведен осмотр участка №, в ходе которого справа у забора, в присутствии понятых, были обнаружены <данные изъяты>. Ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица поставили подпись. Для выяснения всех обстоятельств Петрову М.В. было предложено проехать в Крюковский ОП ОМВД России по г.о. Солнечногорск, на что тот согласился, по прибытии в Крюковский ОП у Петрова М.В. было отобрано объяснение. Петров М.В. пояснил, что марихуана ему была необходима для лечебных целей. Кроме того, Петров М.В. добровольно предоставил возможность провести осмотр, а также не препятствовал во время его производства и не пытался ничего скрыть. (т. 1 л.д. 93- 96)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от оперативного дежурного ФИО13 о том, что поступило сообщение, согласно которому, по адресу: <адрес> происходит незаконное удержание человека. Информацию об удержании человека он получил непосредственно от ФИО10 с которым они приехали на место. Возле калитки по указанному адресу стоял Петров М.В. Они представились, сообщил ему цель прибытия и спросили не против ли он, чтобы они осмотрели дом. После получения разрешения на осмотр дома они пригласили двух понятых- мужчину и женщину. Человека, которого незаконно удерживают, они не обнаружили, но обнаружили марихуану, о которой им сообщил Петров М.В., пояснивший, что марихуана ему была необходима для лечебных целей. Кроме того, Петров М.В. добровольно предоставил возможность провести осмотр, а также не препятствовал во время его производства и не пытался ничего скрыть.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 14 часов 00 минут к ней подошел сотрудник полиции, который представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде и сообщили, что по телефону службы «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> незаконно удерживают человека в подвальном помещении. После чего тот попросил ее принять участие при проведении осмотра в качестве понятой жилого дома и участка, расположенных по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Затем они проследовали на данный адрес. Также к участку подошел гражданин Свидетель №1, который также согласился принять участие при проведении осмотра в качестве понятого. На участке находился мужчина, как потом стало известно от сотрудников полиции- Петров М.В., в доме которого будет проводиться осмотр. Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому Свидетель №1 их права, обязанности и ответственность. Далее сотрудник полиции задал Петрову М.В. вопрос: «Удерживает ли тот (Петров М.В.) в доме незаконно человека?», на что Петров М.В. ответил, что нет. Затем сотрудник полиции задал Петрову М.В. вопрос: «Есть ли в доме вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороте в РФ?», на что Петров М.В. ответил, что в доме на первом этаже в гаражном помещении у него хранится «марихуана», а также на участке растет три куста «марихуаны». После чего был произведен осмотр участка №, в ходе которого <данные изъяты> Далее в том же гаражном помещении, в присутствии ее и Свидетель №1, были обнаружены <данные изъяты> на которой расписались все участвующие лица. Больше в доме ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 105- 108)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции, который представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде и сообщили, что по телефону службы 112 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> подвальном помещении незаконное удержание человека. После чего тот попросил его принять участие при проведении осмотра в качестве понятого указанного жилого дома и участка, на что он согласился. Затем они проследовали по указанному адресу, где уже находилась ФИО9, которая так же согласилась принять участие при проведении осмотра в качестве понятого указанных жилого дома и участка. На участке находился мужчина, как потом стало известно от сотрудников полиции- Петров М.В., в доме которого будет проводиться осмотр. Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому ФИО9 их права, обязанности и ответственность. Далее сотрудник полиции задал Петрову М.В. вопрос: «Удерживает ли тот (Петров М.В.) в доме незаконно человека?», на что Петров М.В. ответил, что нет. Затем сотрудник полиции задал ФИО16 следующий вопрос: «Есть ли в доме вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ?», на что Петров М.В. ответил, что в доме на первом этаже в гаражном помещении у него храниться «марихуана», а также на участке растет три куста «марихуаны». После чего был произведен осмотр участка №, в ходе которого справа у забора, в присутствии его и ФИО9, были обнаружены три растущих растения зеленого цвета, которые сотрудником полиции были выкопаны и упакованы в <данные изъяты> оклеена наклейкой, на которой расписались все участвующие лица. Больше в ходе осмотра участка ничего обнаружено не было. Далее все участвующие лица проследовали в дом, в котором также был произведен осмотр, в ходе которого, в гаражном помещении дома на первом этаже, в присутствии его и ФИО9, были обнаружены: <данные изъяты> которая была перемотана прозрачным скотчем и оклеена наклейкой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в том же гаражном помещении, в присутствии его и ФИО9, были обнаружены четыре свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет белого цвета, который был перемотан прозрачным скотчем и оклеен наклейкой, на которой расписались все участвующие лица. Больше в доме ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 111- 114)

Кроме показаний свидетелей, вина Петрова М.В. в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова М.В. в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в то время как его вина в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Так, органами предварительного следствия не представлено суду допустимых, относимых доказательств того, что Петров М.В. осуществляет действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведенного обыска у подсудимого не были обнаружены предметы, свидетельствующие о том, что он заниматься фасовкой или осуществлял иные действия, направленные на последующий сбыт наркотических средств. При этом общая масса обнаруженного наркотического средства не может свидетельствовать о наличии у Петрова М.В. умысла на его сбыт с учетом показаний последнего о том, что он планировал использовать наркотическое средство, как обезболивающее, в связи с имеющимися заболеваниями, что не было опровергнуто ни в ходе предварительного, ни судебного следствия.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, Свидетель №1, так как указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. При этом, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований для оговора Петрова М.В. с их стороны не установлено. В связи с этим, показания свидетелей, а также представленные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, полностью изобличающими подсудимого в совершении преступления и кладет их в основу приговора.

Таким образом, представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Петрова М.В. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, направленных на совершение указанного преступления, в связи с чем суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя приходит к выводу о том, что органами предварительного следствия противоправные действия Петрова М.В. неверно квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного Петровым М.В. преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельств░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303- 304,                  307- 309 ░░░ ░░, ░░░,-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░