Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2023 (2-6965/2022;) ~ М-6440/2022 от 03.11.2022

                                                                                                            Дело №

                                                                                УИД-05RS0№-16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Мамаев А.К. в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размер 400 000 руб., штрафа в размер 200 000 руб., неустойки по день вынесения решения суда в размере 400 000 руб., неустойки со дня вынесения решения суда по день его исполнения в размер 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, судебных расходов за услуги представителя в размере 40 000 руб., за услуги эксперта 20 000 руб., за услуги нотариуса в размере 1 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,

установил:

ФИО2 Г.Б. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размер 400 000 руб., штрафа в размер 200 000 руб., неустойки по день вынесения решения суда в размере 400 000 руб., неустойки со дня вынесения решения суда по день его исполнения в размер 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, расходов за услуги представителя в размере 40 000 руб., за услуги эксперта 20 000 руб., за услуги нотариуса в размере 1 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны                          не явились. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны дважды, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, доказательств существования уважительности причин неявки не представили, при этом не требует разбирательства дела по существу в их отсутствии, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размер 400 000 руб., штрафа в размер 200 000 руб., неустойки по день вынесения решения суда в размере 400 000 руб., неустойки со дня вынесения решения суда по день его исполнения в размер 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, судебных расходов за услуги представителя в размере 40 000 руб., за услуги эксперта 20 000 руб., за услуги нотариуса в размере 1 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                    А.К. Мамаев