Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

    У С Т А Н О В И Л:

    07.03.2022г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 13.08.2021г. в размере 26 504 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 497 руб. 56 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от 09.02.2022г. заявление возвращено ООО «Агентство Судебного Взыскания».

    Представителем ООО «Агентство Судебного Взыскания» на указанное определение подана частная жалоба, в которой он просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

    Возвращая заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания», мировой судья исходил из того, что в поданном заявлении о вынесении судебного приказа отсутствует точный адрес должника ФИО1, так как в рабочем поселке Запрудня Талдомского городского округа <адрес> имеются улицы и дома, сведения о которых взыскателем не представлено.

    Суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи ошибочным, исходя из следующего.

    Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)...

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

    Из п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Согласно заявлению ООО «Агентства Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа, должником является ФИО1, 31.12.1978г.р.

    В качестве идентификации должника, взыскателем во вводной части заявления о вынесении судебного приказа указаны его персональные данные, а именно, место рождения: <адрес>; место работы – ООО «Домакс», а также адрес места регистрации: <адрес>, рабочий <адрес> (л.д. 7).

    Также к заявлению ООО «Агентства Судебного Взыскания» приложена анкета клиента – физического лица, в которой также указаны, как адрес регистрации должника по месту жительства, так и адрес его фактического проживания: <адрес>, рабочий <адрес> (л.д. 15).

    При таких обстоятельствах, у мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> не имелось законных оснований для возвращения заявления ООО «Агентства Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа, по причине отсутствия в нем сведений об адресе места жительства должника – ФИО1

        Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Определение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить материал по заявлению ООО «Агентства Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка Талдомского судебного района <адрес> для разрешения вопроса по существу.

Частную жалобу ООО «ЦДУ Инвест - удовлетворить.

            Судья                             Д.М. Иванов

11-20/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Агентство судебного взыскания"
Ответчики
Киселев Илья Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.04.2022Передача материалов дела судье
04.04.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее