Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/9-60/2023 от 21.11.2023

№ 4/9-60/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Хабаровск 27 декабря 2023г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой Д.А., секретаре судебного заседания Ивушкине И.О.,

с участием:

ст. помощника прокурора Хабаровского района Ковтуновой Т.В.,

защитника-адвоката Лозовика Д.В., представившего удостоверение и ордер,

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора Сачука И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Васильева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.314.1 ч.1, 73 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала УИИ обратился в суд с вышеуказанным представлением. В обоснование представления указано, что при постановке на учет Васильеву разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ отобрана подписка и выданы памятка условно осужденному и график явки на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный уведомил УИИ о том, что проживает по адресу: 16 км Владивостокского шоссе СНТ «Дружба», сторожка сторожа. В ходе проверки осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что Васильев там не проживает, не работает несколько дней, уволен, т.к. злоупотреблял алкоголем. От сторожа СНТ «Дружба» - ФИО8, было отобрано объяснение. При попытках дозвониться до осужденного по телефону, абонент был не доступен. Посредством телефонной связи с братом осужденного – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Васильев около недели проживает по адресу: <адрес>. На телефонные звонки не отвечает, так как потерял телефон, обязался передать уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. При явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>, инспекцию не уведомил, так как не смог приехать, а телефон потерял. За неисполнение обязанности, возложенной приговором суда, Васильеву вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (далее предупреждение). Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. Явившись в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, Васильев пояснил, что около двух недель назад переехал на постоянное место жительства в район им. Лазо <адрес>, где намерен проживать постоянно, точный адрес не помнит, инспекцию не уведомил, т.к. нет телефона. Осужденному вынесено второе предупреждение. В этот же день отобрано уведомление о смене места проживания по адресу: район имени Лазо, <адрес>. Осужденному выдано обязательство о явке в филиал УИИ по району им.Лазо, куда ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о проверке Васильева по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ из филиала УИИ по району им.Лазо поступил ответ, согласно которому, на момент проверки адреса, осужденный дома отсутствовал, со слов соседки, Васильева она не знает, по указанному адресу никогда не проживал. В этот же день был осуществлен телефонный звонок осужденному, который сообщил, что по прежнему проживает в <адрес>, обязуется обратиться в филиал инспекции по району им.Лазо. ДД.ММ.ГГГГ в филиал УИИ по району им. Лазо направлен повторный запрос о проверке Васильева по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на запрос, согласно которому, на момент проверки осужденный дома отсутствовал. Со слов гражданина ФИО10, проживающего совместно с Васильевым, последний проживает временно, в конце сентября 2023 г. уезжает на заработки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Васильев явился в филиал по району им.Лазо и пояснил, что по адресу <адрес> будет проживать до конца сентября 2023, затем планирует уехать на заработки в <адрес>, точного адреса и названия предприятия не знает. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный звонок осужденному, который сообщил, что проживает в <адрес>. В случае смены места жительства, обязался сообщить инспектору новый адрес. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дозвониться до Васильева, с целью вызова в инспекцию для отчета о своем поведении, не представилось возможным. Проверки в местах возможного нахождения осужденного, положительных результатов не дали. В связи с тем, что осужденный скрылся от контроля филиала, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия в ходе которых проверялись: военный комиссариат; больницы <адрес>; СИЗО <адрес>; направлялись запросы в филиалы УИИ УФСИН России по <адрес>; ЗАГС, МОРГ. ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по <адрес> направлены материалы для объявления осужденного Васильева в федеральный розыск. Тот факт, что Васильев в течение времени, достаточного для уведомления УИИ о месте своего пребывания, не сделал соответствующего сообщения, свидетельствует о намерении осужденного уклониться от отбывания наказания. Учитывая то, что Васильев скрывается от контроля инспекции, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.190 ч.4 УИК РФ, просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного.

В судебном заседании представитель филиала ФКУ УИИ поддержал представление, предоставив дополнительные материалы, согласно которым, осужденный в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, не содержится, в краевой клинический центр онкологии не обращался, в отделении СФР по Хабаровскому краю и ЕАО не зарегистрирован, стационарно лежал в в КГБУЗ «ККПБ» с марта по апрель 2023г., после чего на приеме не был, ДД.ММ.ГГГГ постановлением вр.и.о. начальника УФСИН РФ по Хабаровскому краю был объявлен розыск.

Ст. помощник прокурора полагал необходимым, удовлетворить представление.

Защитник полагал необходимым, в удовлетворении представления отказать.

Выслушав мнения присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из совокупности ст.ст.188, 190 частей 4,6 УИК РФ и ст.74 ч.3 УК РФ следует, что осужденный должен своим поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности. В случае, если условно осужденный систематически, или злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля инспекции, начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения.

Доводы, изложенные в представлении, нашли свое полное подтверждение в представленных в судебное заседание материалах, содержание которых соответствует тому, как это указано в представлении, а также в дополнительных материалах: подписке, памятке условно – осужденному, графике регистрации, выданных Васильеву под роспись ДД.ММ.ГГГГ; в уведомлении осужденного о месте проживания от ДД.ММ.ГГГГ; объяснении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснении осужденного, предупреждении и уведомлении осужденного о месте проживания, запросе в филиал УИИ по району им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ; ответе на запрос из филиала УИИ по району им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении соседки осужденного - ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, повторном запросе в филиал УИИ по району им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ; ответе на запрос из филиала УИИ по району им.Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Широкордюк от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Васильева от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; справке о проверке осужденного по месту жительства – <адрес> – 16 <адрес>, объяснении Григорьева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Васильев по указанному адресу проживал временно, в августе 2023г. собрал вещи и уехал в <адрес> им.Лазо; рапортах инспектора от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение проведения первоначальных розыскных мероприятий, и об отсутствии регистрации Васильева в социальных сетях «Телеграмм», «Вотсап», «В контакте»; запросах в филиалы УИИ УФСИН РФ по <адрес>, в том числе по району им.Лазо, и ответах на них, согласно которым, Васильев для постановки на учет в филиалы УИИ не обращался; рапортах от 06 и ДД.ММ.ГГГГг. об отсутствии осужденного по адресу 16 км <адрес> СНТ «Дружба», сторожка; ответе из ЗАГ и БСМЭ об отсутствии актовой записи о смерти осужденного, об отсутствии свдений по нему в электронной базе умерших; запросах и ответах из медицинских учреждений <адрес>; справке – рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Широкордюк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в <адрес> – 17 Васильев ранее проживал, но уже длительное время не проживает; ответе из ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный на учете не состоит; ответе из МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, обращения от осужденного не зарегистрированы; ответе из УМВД, согласно которому, Васильев в числе разыскиваемых не значится; ответе из военкомата; постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ; документе от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УФСИН РФ по <адрес> о направлении материалов для принятия решения об объявлении осужденного в федеральный розыск; постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении Васильева в розыск, и др.

Таким образом, суд считает, что вопреки доводам стороны защиты, филиал УИИ выполнил полный, исчерпывающий комплекс первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения условно – осужденного, который не дал положительных результатов.

Представленные в судебное заседание материалы, а также объяснения самого осужденного (письменные, по телефону), его образ жизни, в том числе, связанный с постоянной переменой места жительства, отсутствие постоянной телефонной связи с инспектором, объяснения иных лиц, знакомых с Васильевым, высказывание последним намерения, поехать на заработки в Приморский край, объективно подтверждают доводы представления о том, что Васильев скрылся от контроля инспекции более чем на 30 суток.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка условного осуждения, поэтому представление начальника филиала УИИ может быть рассмотрено в отсутствие Васильева, и подлежит удовлетворению.

Для отбывания наказания следует определить Васильеву исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3,УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Отменить условное осуждение Васильеву Алексею Сергеевичу, осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст.314.1 ч.1, 73 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Назначенное Васильеву Алексею Сергеевичу наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы, исполнить реально, направить осужденного для отбывания наказания в ИК строгого режима.

Избрать Васильеву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, начало срока отбывания наказания исчислять Васильеву А.С. с момента его задержания.

При задержании Васильева А.С., водворить его в СИЗО – 1 г.Хабаровска для направления к месту отбывания наказания, после чего, меру пресечения в виде содержания под стражей, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Д.В. Гладун