Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6354/2024 от 10.04.2024

Судья: Теплова С.Н. гр. дело № 33-6354/2024

(гр. дело № 2-46/2024) УИД: 63RS0037-01-2023-001775-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда всоставе:

председательствующего судьи Мокшаревой О.Г.,

судей: Зинкина В.А., Кривицкой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовской А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело поапелляционной жалобе Ахмедова Б.Ф. на решение Самарского районного суда г. Самары от 09 февраля 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования ТСН «Эллада» к Ахмедову Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, госпошлины, расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Б.Ф. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ТСН «Эллада» (№) задолженность по оплате за горячее водоснабжение в размере 53420,84рублей, задолженность по оплате за холодное водоснабжение вразмере 38 218,26 рублей, госпошлину в размере 2949 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Зинкина В.А., выслушав доводы ответчика Ахмедова Б.Ф. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя истца ТСН «Эллада», обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСН «Эллада» обратилось в суд с иском к Ахмедову Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, которое мотивировано тем, что истец ТСН «Эллада» согласно Уставу, образованное на базе дома <адрес>, является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и невидимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Ответчик Ахмедов Б.Ф. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжение в размере 53 420,84 рублей, задолженность по оплате захолодное водоснабжение в размере 38 218,26 рублей, которая непогашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать сАхмедова Б.Ф. задолженность по оплате за горячее водоснабжение вразмере 53420,84 рублей, задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 38 218,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 949 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000рублей.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик Ахмедов Б.Ф. и в соответствии с апелляционной жалобой, атакже письменными дополнениями к ней просит решение отменить ипринять новое решение об оставлении заявленных требований без удовлетворения.

Жалоба мотивирована тем, что к спорным правоотношениям подлежит применению Закон «О защите прав потребителей» и истец обязан доказать все обстоятельства по делу. Ответчик полагает, что на физических лиц не распространяется обязанность по поверке приборов учета, при этом Жилищным кодексом РФ допускается два варианта учета и оплаты водоснабжения, исходя из показаний приборов учета, при их отсутствии – по нормативу потребления, а снятие и передача показаний приборов учета является правом, а не обязанностью собственника квартиры. Ответчиком указано, что приборы учета ХВС и ГВС произведены в 2010 году, при передаче квартиры от застройщика уже были установлены, межповерочный интервал истек в 2016 году, в связи с чем счетчика перешли в категорию вышедших из строя и их показания не могут учитываться при расчете платы за коммунальную услугу. Полагает, что за спорный период расчет платы мог производиться только по нормативу. В апреле 2023 года ответчик произвел поверку счетчиков ГВС и ХВС, с этого времени приборы учета перестали считаться вышедшими из строя и ответчик полагает, что показания приборов учета стали нулевым отсчетом при последующих расчетах, в связи с чем полагает, что истец незаконно произвел перерасчет за предшествующий период с начисления по нормативу на показания счетчиков. Полагает, что пункт 61 Правил №354 не подлежит применению к спорным правоотношениям. Такжеполагает, что суд первой инстанции неправомерно не применил срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку вматериалы дела представлены показания приборов учета по состоянию на 27.12.2019, из которых следует, что расход воды произошел доуказанной даты. Истецне исполнил обязанность по проверке приборов учета по пунктам 82-84 Правил № 354, обязан был самостоятельно получать показания приборов учета. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о недобросовестном поведении со стороны ответчика.

Истцом ТСН «Эллада» представлены письменные возражения на жалобу и дополнения к ним.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ахмедов Б.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить.

Представитель ТСН «Эллада» в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение оставить без изменения.

В заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие вделе, не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия всоответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя издоводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение икоммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения вмногоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему икапитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги всоответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок неустановлен договором управления многоквартирным домом. Члены ТСЖ либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий икапитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, атакже с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления ТСЖ либо органами управления жилищного кооператива.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ахмедов Б.Ф. с29.04.2011 является собственником квартиры №, общей площадью 40,7 кв.м, расположенной в доме <адрес>, чтоподтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2011.

ТСН «Эллада» согласно Уставу, образованное на базе дома <адрес>, является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и невидимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Помещение Ахмедова Б.Ф. оборудовано индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения (ХВС - №15998985, ГВС - №15999002).

Ахмедов Б.Ф., начиная с декабря 2017 года перестал ежемесячно снимать и передавать полученные показания в ТСН «Эллада», в связи счем с декабря 2017 года расчет платы за коммунальную услугу определялся, исходя из рассчитанного норматива потребления холодной и горячей воды.

26.05.2023 Ахмедов Б.Ф. предоставил показания счетчика, отраженные в актах о поверке счетчиков, со следующимипоказаниями: ХВС по прибору учета № 15998985 - 1312.7 м3, ГВСпо прибору учета №15999002 - 627.8 м3.

Достоверность представленных сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и их исправность подтверждается свидетельствами о поверке серии АА №023639, серии АА №023638 от14.04.2023, выполненными ООО «Спецгидроконтроль».

Исходя из предоставленных Ахмедовым Б.Ф. показаний приборов учета, ТСН «Эллада» произведен перерасчет размера платы и доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю втекущем расчетном периоде, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 53420,84 рублей по услуге ГВС и 38218,26рублей по услуге ХВС.

21.06.2023 ТСН «Эллада» в адрес Ахмедова Б.Ф. направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения и в ответ на которую ответчиком 06.07.2023 направлены письменные возражения.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и всоответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации Постановлением от 06 мая 2011 г. №354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 354).

Правила № 354 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан взанимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы закоммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1).

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «Озащите прав потребителей» под потребителем понимает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установка приборов учета воды может быть осуществлена как силами правообладателя объекта недвижимости, который оборудуется соответствующим прибором, так и путем привлечения специализированной организации на договорной основе.

Вместе с тем, с учетом положений Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений), предусматривающего, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа копределенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений (ч. 2 ст. 9), приборы учета воды должны быть опломбированы, о чем должна быть сделана соответствующая отметка в техническом паспорте (формуляре) прибора учета. Кроме того, средства измерений должны иметь заводские, серийные номера или другие буквенно-цифровые обозначения, однозначно идентифицирующие каждый экземпляр средства измерений. Место, способ и форма нанесения номера или другого обозначения должны обеспечивать возможность прочтения и сохранность в процессе эксплуатации средства измерений.

Поверка приборов учета воды является обязанностью собственника жилого или нежилого помещения.

В соответствии со ст. 11 Закона об обеспечении единства измерений поверка средств измерений отнесена к государственному регулированию вобласти обеспечения единства измерений.

Поверкой приборов учета является совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (п. 17 ст. 2 Закона об обеспечении единства измерений).

Согласно ст. 13 данного Закона средства измерений, в том числе и приборы учета воды, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. При этом применяющие указанные приборы пользователи обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что информация осоответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах кприбору учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Интервал между поверками (межповерочный интервал) счетчика воды устанавливается в соответствии с ГОСТ Р 8.931-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики холодной и горячей воды. Определение интервала между поверками».

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные всоответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

Замена приборов учета осуществляется в том же порядке, что и их установка, при этом пользователь должен обеспечить своевременную передачу показаний приборов учета в организацию, осуществляющую расчет платежей за потребляемые пользователем ресурсы.

Пункт 82 Правил №354 предусматривает, что исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных вэксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год (пункт 83 Правил №354).

Из пункта 84 Правил № 354 следует, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель непозднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения опредоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан:

д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания

т) не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом;

у) осуществлять по заявлению потребителя, ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, в том числе установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию;

у(2)) осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами.

При этом пункт 61 Правил № 354 предусматривает, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, вкотором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из приведенных правовых норм следует, что исполнитель обязан проводить проверку состояния и показаний индивидуальных приборов учета, в том числе ввиду длительного непредставления потребителем показаний прибора учета, а при выявлении в ходе проверки расхождений между показаниями приборов учета и объемом коммунальных ресурсов, учтенных при начислении платы, произвести перерасчет. При этом перерасчет может производиться как путем доначисления платы, так и тем перерасчета излишне уплаченных сумм путем их зачета в счет оплаты будущих платежей.

Судомпервой инстанции отклонены доводы ответчика о том, что счетчики не были введены вэксплуатацию, поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлен факт оборудования квартиры ответчика индивидуальными приборами учета, с указанием заводских номеров, который подтвержден сведениями застройщика о выполненном монтаже приборов учета в 2010 году.

Установлено, что согласно акту приема-передачи квартиры (подотделку) от 31.05.2010 ответчик получил в пользование имущество сустановленными счетчиками, но не опломбированными на момент передачи квартиры, в связи с чем установлено, что ответчиком приняты отзастройщика средства измерения СГВ15, изготовленные в 2010 году: ХВС - №15998985, ГВС - №15999002. Соответствие заводских номеров приборов учета подтверждают фото показаний и свидетельство о поверке.

Согласно руководству по эксплуатации «БЕТАР» счетчиков типа СГВ15, первичная поверка счетчика осуществляется поверочной лабораторией ООО ПКФ «Бетар» после выпуска средства измерения из производства, т.е. до его установки. Сведения о поверке содержатся вруководстве по эксплуатации к соответствующему счетчику.

Суд первой инстанции отклонил доводы ответчика о том, что счетчики не проходили первичную поверку, поскольку факт установки пломб на приборы учета установлен из фотоматериалов, содержания оборотной стороны свидетельства о поверке, а также поверки счетчиков аккредитованной компанией ООО «Спецгидроконтроль», которая установила работоспособность и исправность индивидуальных приборов учета. Принятие индивидуальных приборов учета к коммерческому учету подтверждается показаниями сторон и квитанциями об оплате, из которых следует, что за период с2011 до 2017 г. стороны владели информацией оприборах учета, расчет услуг осуществлялся на основании переданной потребителем информации о показаниях приборов учета, ответчик соглашался и принимал квитанции к оплате.

На основании изложенного суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод о введении индивидуальных приборов учета вэксплуатацию, их исправности и пришел к обоснованному выводу обудовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за горячее и холодное водоснабжение, с учетом показаний приборов учета и произведенного истцом на их основании перерасчета наосновании пункта 61 Правил № 354.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии сост.200 кодекса.

В силу пункта 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом неустановлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и отом, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Показания приборов учета за период 27.12.2019 составили: ГВС – 583м3, ХВС - 1210 м3., что свидетельствует об объеме потребленного ответчиком ресурса в размере ГВС - 352,6 м3, ХВС - 771,8 м3. Сумма коплате за потребленный объем составила ГВС - 53 517,63 руб., ХВС – 37810,48 руб.

Сведений о том, что ответчик ранее предоставлял показания проборов учета от 27.12.2019 до рассмотрения дела в суде, ответчиком непредставлено. Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что оплачивал коммунальные услуги по ХВС и ГВС по нормативу потребления и расчет по коммунальным платежам осуществлялся исходя из сведений по квитанциям.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что АхмедовБ.Ф. не ставил в известность истца об указанном факте и уклонялся от исполнения требований статьи 153 ЖК РФ, тем самым своевременно не внеся в декабре 2019 г. плату за коммунальные услуги по ГВС и ХВС. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ответчик своими действиями заведомо совершал недобросовестное поведение, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ, юридическим последствием недобросовестного поведения является отказ в применении срока исковой давности. Суд пришел к выводу о том, что истцом непропущен срок давности для подачи иска в суд.

Требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя разрешены судом всоответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных срассмотрением дела». Учитывая характер и сложность дела, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости, отсутствие доказательств завышенности расходов на оплату услуг представителя и отсутствие возражений ответчика, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Также в соответствии сположениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ТСН «Эллада» взыскана сумма государственной пошлины по делу в размере 2949 рублей.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается и отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика по следующим основаниям.

По смыслу статьи 153 Жилищного кодекса РФ и вышеуказанных пунктов 59, 80 Правил № 354 нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления.

Вместе с тем, согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, если входе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится висправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, ноимеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, вкотором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

По смыслу вышеприведенных норм закона, предусматривающих оплату потребленных коммунальных ресурсов за фактически принятое абонентом количество, потребитель коммунальной услуги неосвобождается от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса, объем которого установлен в результате проверки показаний прибора учета. При этом исполнитель коммунальных услуг после снятия показаний прибора учета обязан произвести перерасчет платы за коммунальную услугу и направить потребителю требование овнесении доначисленной платы либо уведомление о размере платы закоммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Не проведение сотрудниками ресурсоснабжающей организации проверок показаний прибора учета с установленной пунктами 82, 83 Правил №354 периодичностью, по смыслу вышеприведенных норм закона, предусматривающих оплату энергии за фактически принятое абонентом количество, установленное на основании показаний исправного прибора учета, не влечет к освобождению потребителя коммунальной услуги от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса, объем которого установлен в результате проверки показаний прибора учета.

Каких-либо положений о том, что в случае нарушения сроков периодических проверок со стороны исполнителя потребитель освобождается от оплаты потребленного ресурса, объем которого установлен на основании исправного прибора учета, Правила №354 несодержат, в связи с чем отклоняются доводы стороны ответчика о том, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения пункта 61 Правил № 354.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что свидетельствами оповерке и актами ООО «Спецгидроконтроль» от 15.04.2023 установлена исправность приборов учета и зафиксированы их показания, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии предусмотренных законом оснований для перерасчета платы закоммунальную услугу и взыскания с ответчика поставленного и фактически принятого ресурса на основании пункта 61 Правил № 354.

Доводы ответчика о том, что приборы учета вспорный период являлись вышедшими из строя и данные показания не могут учитываться для перерасчета противоречат вышеуказанным доказательствам, подтверждающим работоспособность приборов учета, а доводы о том, чтопотребитель не обязан производить поверку приборов учета и передавать их показания основаны на неправильном толковании указанных положений законодательства.

Учитывая наличие противоречий в содержащихся в материалах дела расчетах и платежных документах, по запросу суда апелляционной инстанции истцом предоставлен расчет задолженности за спорный период, при производстве которого истцом обнаружена счетная ошибка иустановлено? что задолженность по ГВС составляет 53774,10 рублей (водоснабжение 10379,50 рублей + нагрев 37120,62 рублей + отведение ГВС 5973,98 рублей), а по ХВС задолженность составляет 38219,11рублей (водоснабжение 24509,34 рублей + отведение ХВС 13709,77 рублей).

Вместе с тем, учитывая, что требования истцом предъявлены и всоответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ разрешены судом первой инстанции наменьшую сумму (53420,84 рублей по ГВС и 38218,26 рублей по ХВС), указанная счетная ошибка не привела к вынесению незаконного решения.

Также судебной коллегией отклоняются доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости учета представленных впроцессе рассмотрения дела в суде показаний приборов учета, отраженных на фотографиях от 27.12.2019, по следующим основаниям.

Как установлено в процессе рассмотрения дела, срок поверки приборов учета, 2010 года выпуска, истек в 2016 году и с декабря 2017года расчет платы за коммунальную услугу определялся, исходяизнорматива потребления.

До 2023 года ответчиком не осуществлялась поверка приборов учета или их замена, в связи с чем они в соответствии с подпунктом «д» пункта 81(12) Правил № 354 считались вышедшими из строя и истец не имел возможности учета показаний приборов учета до подтверждения ихработоспособности, что произведено Ахмедовым Б.Ф. 26.05.2023 припредоставлении свидетельств и актов оповерке от 15.04.2023.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается сдоводами стороны истца об отсутствии обязанности по проверке приборов учета в соответствии с требованиями пунктов 82 и 84 Правил№354 в юридически значимый период доподтверждения ихработоспособности и предоставления соответствующих сведений истцу в 2023 году.

На основании изложенного судебная коллегия соглашается сдоводами стороны истца о том, что о нарушении своих прав и превышении фактически потребленного объема коммунального ресурса над расчетом по нормативу истец узнал 26.05.2023 и от данной даты всоответствии с положениями п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ подлежит исчислению срок исковой давности, который не пропущен на дату предъявления искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит квыводу, чтодоводы жалобы не опровергают выводов решения суда и несодержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, неисследованные судом, направлены на переоценку выводов суда, что неявляется в силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда вапелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 09 февраля 2024года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахмедова Б.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 18.07.2024.