Решение по делу № 2-1604/2015 от 11.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      09 сентября 2015 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре О,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к К и К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратился ПАО Росбанк, указав, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и К заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей сроком на 36 месяцев и уплатой 17,4 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 21512 рублей 24 копейки.

    Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика.

    В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №MSC-R73-DG68-0088/P01 от <дата> между ПАО Росбанк и К.

    Согласно п.1.1, 1.3 Договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 280686 рублей 92 копейки.

    Просит взыскать солидарно с К и К в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 280686 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному денежному долгу -253483 рубля 20 копеек, задолженность по процентам – 27203 рубля 72 копейки, а также уплаченную банком госпошлину в размере 6006 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания; представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчики К и К надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

           Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Согласно ст.421 ГК Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…

               Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между истцом и ответчиком К был заключён кредитный договор                   № в сумме 600000 рублей на 36 месяцев под 17,4% годовых. Ответчик обязался производить гашение кредита в соответствии с графиком платежей.

    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

    Согласно представленной суду выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С условиями кредитного договора К был согласен и обязывался выполнять условия указанного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору № от <дата> заемщик предоставил кредитору поручительство К согласно договору №№

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед банком за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при этом заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно (п.1.1, 1.3 договора поручительства). До настоящего времени задолженность добровольно не погашена.

Поскольку К не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку К не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов (доказательств обратного ответчик не представил), требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и составляет 280686 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному денежному долгу -253483 рубля 20 копеек, задолженность по процентам – 27203 рубля 72 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков полностью в солидарном порядке.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме       6006 рублей 87 копеек (л.д.4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 280686 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -253483 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 27203 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6006 ░░░░░░, ░░░░░: 286693 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░