Решение по делу № 5-438/2016 от 01.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ.

01 декабря    2016  года                                                                         г. Братск

            Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска, расположенного по ул. Южная, д. 41 г. Братска, Иркутскойобласти,  Листратова Ирина Анатольевна,  рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5 - 438/2016, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении  Глазкова В.А.1, <ДАТА2>рождения, уроженца г. Братска <АДРЕС> области,  проживающего <АДРЕС>,  зарегистрированного <АДРЕС>,     работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

                                               У С Т А Н О В И Л:

            Глазков В.А.1,  управляющий  19 сентября  2016 года, в 01 час. 20 минут автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <АДРЕС>       напротив д. <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> г. Братска   с признаками опьянения:    запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски  кожных  покровов  лица,    19 сентября    2016 года в  00 час.  30 минут находясь  в помещении  ГИБДД МУ МВД России «Братское» по ул. Пихтовая, д. 36, не  выполнил  законное  требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

            П. 2.3.2  Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя проходить по требованию уполномоченных   должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

На  рассмотрение дела об административном правонарушении Глазков В.А.1,   извещенный надлежащим образом, не явился,   письменных пояснений, доказательств не представил, ходатайств  не заявил. Направленные  судебные извещения о вызове на судебный участок  для  рассмотрения административного дела   по месту жительства возвращены с отметкой почтового отделения «По истечении срока хранения».  Извещения направленные по месту его регистрации,  не вручены, что подтверждается сведениями  Почты России.  Признав извещение Глазкова В.А.1  надлежащим,  считаю возможным  рассмотреть дело в  его отсутствии.   

Рассмотрев представленные материалы, мировым судьей установлено следующее.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством  от 19 сентября  2016 года,  Глазков В.А.1 был  отстранен   от управления автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   г/н  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  г. Братска, где управлял транспортным средством. Основанием для отстранения от управления транспортным  средством  явилось  наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии  опьянения - наличие  признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица.

В соответствие с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 19 сентября  2016 года, Глазков В.А.1 в присутствии  понятых  пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждено подписью Глазкова В.А.1, понятых, должностного лица.   Основание направления на медицинское  освидетельствование явился отказ  Глазкова В.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола  об административном правонарушении от 19 октября 2016 года,     на ул. Пихтовая, д. 36 в01 час.  45 минут  водитель Глазков В.А.1  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не  выполнил  законное  требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.  19 сентября  2016 года в  01 час.  20 минут    Глазков В.А.1 управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>    с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.  В действиях  (бездействие)  водителя Глазкова В.А.1  не содержатся  уголовно наказуемого деяния.

Согласно письменного объяснения <Ф.3>, в его присутствии и присутствии  второго понятого <М.4> отстранен от управления транспортным средством водитель Глазков В.А.1 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Глазков В.А.1   отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно письменного объяснения <М.4>, в его присутствии и присутствии  второго понятого <Ф.3> отстранен от управления транспортным средством водитель Глазков В.А.1 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Глазков В.А.1   отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав письменные доказательства, оценив   их в совокупности, прихожу  к выводу, что в материалах административного дела, нашло свое подтверждение событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,   выразившееся в том, что  19 сентября   2016  года, в  01  час.   45 минут Глазков В.А.1,  управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказавшийся  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством. Виновность Глазкова В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждены материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении,   протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением понятых. 

Доказательства, представленные мировому судье  и исследованные в ходе   рассмотрения дела,  не противоречивы, взаимодополняемы, достоверны, допустимы,   признаются   объективными  и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.  Представленные доказательства, в их совокупности, достаточны для установления  вины правонарушителя. Требование о прохождении медосвидетельствования  предъявлено в связи с управлением  Глазковым В.А.1 транспортным средством и наличием оснований для такого освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  

Направление лица на медицинское  освидетельствование на состояние    опьянения     проведено  в соответствии с  требованиями, установленными Правилами   освидетельствования    лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных  Постановлением правительства  РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Основания направления соответствуют основаниям, указанным в Правилах. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами,   протокол о направлении на медицинское освидетельствование  соответствует требованиям  ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. 

  Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям   ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.      Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления. 

Действия  Глазкова В.А.1 правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  Глазков В.А.1    осознавал  и должен был  осознавать, что  в нарушение требований Правил дорожного движения не исполняет установленные законом обязательства и сознательно их не исполнял, отказавшись пройти предусмотренные медицинские исследования, то есть совершил административное правонарушение умышленно. Обстоятельств непреодолимой силы или крайней необходимости мировым судьей  не установлены.   

Разрешая вопрос о  виде административного наказания учитываю  личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения:

Смягчающие  или отягчающие   административную  ответственность обстоятельства   не установлены. Обстоятельств,     исключающих производство по делу  не установлено. Ранее  к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с чем, мировой судья  полагает возможным применить в отношении Глазкова В.А.1     административное  наказание без его максимального размера. 

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Глазкова В.А.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить      административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  30000,00 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит  перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН 3808171041КПП 380801001

БИК 042 520 001

Счет 401 018 109 000 000 1 000 1

КБК 188 116 300 20 01 6000 140

ОКТМО 25714000

Протокол 38 ВТ № 371922от  19.09.2016 года.

УИН  18810438162040020457

Штраф за нарушение ПДД.

 Разъяснить Глазкову В.А.1,    что административный штраф подлежит оплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить  Глазкову В.А.1, что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД  МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде   лишения специального права, в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,   вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

 С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим  постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствие со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления.

Постановление  может быть обжаловано  в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП Российской Федерации  в Братский городской суд  Иркутской области через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья