Дело № 4-546/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «27» августа 2018 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административноедело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Шендря Алексея Емануиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) от 07.03.2018 года № 0355431010118030700047928 Шендря А.Е. привлечена к административной ответственности предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2500 рублей. Указанное постановление вступило взаконную силу 28.03.2018 года, административный штраф не был уплачен Шендря А.Е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 27.05.2018 года).
За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Шендря А.Е. контролером-ревизором отдела исполнения административных наказания ГКУ «АМПП» составлен протокол от 23.07.2018 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Шендря А.Е. не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О времени и месте рассмотрения Шендря А.Е. извещался по адресу места регистрации, однако судебная корреспонденция была возвращена на судебный участок по истечению срока ее хранения.
Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 2500 руб. был назначен Шендря А.Е. за совершение правонарушения, выявленного специальным техническим средством фотофиксации ПаркРайт № 196.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Шендря А.Е..
Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Шендря А.Е. установлен в судебном заседании и подтвержден:
1. протоколом об административном правонарушении от 23.07.2018 года (л.д.3);
2. постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2018 года № 0355431010118030700047928 о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (с отметкой об отсутствии оплаты штрафа - л.д.4);
3. извещением о его вручении постановления адресату (л.д. 6).
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Действия Шендря А.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Шендря А.Е. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шендря Алексея Емануиловича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москва (ГКУ «АМПП»), л/с: 04732215740, ИНН: 7714887870, КПП: 771401001, р/с: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 78011643000019000140, УИН: 0355431010418072300009465.
Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 2, тел.: 5-32-62 (каб. № 7).
Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Торощин