Решение по делу № 2-1485/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-1485/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.

при секретаре судебного заседания Бакиной С.Н.,

с участием представителя истца Нанинец А.Л.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании 12 августа 2014 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Нефедьевой<ФИО> к Соловьеву <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Нефедьева М.Н. предъявила мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к Соловьеву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда.

Истец Нефедьева М.Н., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в нем не явилась.

Ответчик Соловьев С.Г. в судебное заседание также не явился. Соловьевым С.Г., извещённым о времени и месте судебного разбирательства по указанному истцом адресу места жительства, судебная повестка не получена. Конверт с судебной повесткой возвратился на судебный участок с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено вотсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как провозглашено в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Соловьев С.Г. с <ДАТА2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

На основании положений Закона Республики Коми от 08 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место жительства ответчика значится в описании границ Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Нанинец А.Л. против передачи дела по подсудности мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми не возражал.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Нефедьевой М.Н. к Соловьеву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Нефедьевой<ФИО> к Соловьеву <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку выплаты суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.

Мировой судья                                                                                        К.И. Коробова