Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2024 (2-9048/2023;) ~ М-7768/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., с участием представителя ответчика Хазамовой З.Ш., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфулаева Абакара Шамхаловича к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Сайфулаев А.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истец Сайфулаев Абакар Шамхалович, являясь сотрудником МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая комиссия) МВД по <адрес> с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, которое в тот же день было принято. На момент подачи заявления стаж службы истца составлял более 10 лет. Ранее единовременная социальная выплата или же жилье истцу не предоставлялась. Иных помещений, занимаемых по договору социального найма или принадлежащих на праве собственности, истец и его члены семьи не имеют.

С момента подачи документов и до настоящего времени истец больше каких либо уведомлений или писем от ЦЖБК МВД по РД не получал, пока в начале ноября 2023г. зайдя на сайт МВД РФ не выяснил что принят на учёт для получения единовременной выплаты с составом семьи с ДД.ММ.ГГГГг. (учётное дело №), что стало для него неожиданностью, так как он был уверен что его поставили в очередь с даты подачи документов т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты, жилищно-бытовая комиссия МВД по <адрес> должна была учитывать дату подачи истцом заявления и документов ДД.ММ.ГГГГ., соответственно имеющееся право на получение социальной выплаты подавших заявление в 2012 году.

Согласно п. 31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, единовременная выплата предоставляется сотрудникам (пенсионерам) в порядке очередности принятия их на учет, в том числе и имеющим преимущественное право.

В этой связи, при выделении МВД по <адрес> бюджетных ассигнований предоставление единовременной социальной выплаты истцу будет производиться как сотрудникам (пенсионерам), принятым на учет не в 2012 году, а в 2013г.

Исходя из изложенного полагает, что действия ответчика МВД по <адрес>, о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, исходя из даты вынесения решения ЦЖБК МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, нарушающим принцип равенства постановки на учет и право истца на своевременное получение социальной выплаты в соответствии с очередностью, которая должна соответствовать дате подачи заявления и момента представления документов, подтверждающих право на получение выплат, и их принятия ЦЖБК, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного в иске просит суд: признать действия ответчика - МВД по <адрес>, по принятию истца Сайфулаева Абакара Шамхаловича на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты принятия решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; установить очередность и право истца Сайфулаева Абакара Шамхаловича, на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления и документов с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения МВД по <адрес>, в том числе в части даты принятия на учет, путем изменения уникального номера в единой базе данных СОМТО ИСОД МВД России.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Махрамов М.А. по доверенности представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что у истца отпала необходимость в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании, представитель ответчика по доверенности Хазамова З.Ш., против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Истец Сайфулаев А.Ш., его представитель Махрамов М.А., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования Сайфулаева А.Ш. заключаются в обязании ответчика установить очередность на право получения единовременной социальной выплаты и внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД.

Представленная в материалы дела доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой действует Махрамов М.А., предусматривает возможность полного отказа представителем истца от иска.

Представителем истца Махрамовым М.А. заявлен отказ от исковых требований в полном объеме. В заявлении отражено, что последствия такого отказа истцу понятны.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом заявленного отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по исковому заявлению Сайфулаева А.Ш. к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 1, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца по доверенности Махрамовым М.А.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сайфулаева Абакара Шамхаловича к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения в мотивированной форме, путем ее подачи через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев