ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ООО «Сеть Связной», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», о защите прав потребителей.
До судебного заседания представители истца и ответчика предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили рассмотреть в их отсутствие, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 48441 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1500 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 4500 рублей, в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы - 7000 рублей, в качестве компенсации дополнительных расходов - 1765 рублей.
Истец возвращает ответчику некачественный товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в срок до <ДАТА>
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО2> и ООО «Сеть Связной», согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 48441 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1500 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 4500 рублей, в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы - 7000 рублей, в качестве компенсации дополнительных расходов - 1765 рублей.
Истец возвращает ответчику некачественный товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в срок до <ДАТА>
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Соглашение составлено в трех экземплярах, два из которых для сторон и один для суда, все экземпляры имеют равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами в судебном заседании.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья <ФИО1>