Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2022 от 15.05.2022

Дело № 5-391

УИД № 29RS0008-01-2022-001874-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 мая 2022 г.                                                                                                    г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А. А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Трубачева Д. И., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Трубачев Д.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Трубачев Д.И. 13 мая 2022 г. около 23:35, у д. 9 по ул. 8 Марта в пос. Вычегодский г. Котласа Архангельской обл., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при пресечении нарушения общественного порядка на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку, скрыться с места совершения административного правонарушения, упирался ногами в дверной проем служебной автомашины.

В судебном заседании Трубачеву разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Трубачев вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Трубачева, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Трубачева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Трубачева правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Трубачеве как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Трубачеву разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Трубачев при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением не согласен.

Согласно рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО, 13 мая 2022 г. около 23:35, неся службу в составе АП-542 совместно с ФИО, у д. 9 по ул. 8 Марта пос. Вычегодский г. Котласа ими был остановлен а/м «Мазда 3», г/н № для проверки документов. При проверке документов было установлено, что водителем данного а/м является Трубачев Д.И., __.__.__ г.р., у которого имелись признаки опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, речь смазанная). Данному гражданину было предложено выйти из а/м и пройти в служебный а/м. Выйдя из а/м, Трубачев пройти в служебный автомобиль отказался. Трубачев был предупрежден о том, что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и что на основании Закона «О полиции» к нему будет применена физическая сила и спец.средства (наручники). На что Трубачев ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование. Пытался развязать драку, скрыться с места административного правонарушения, упирался ногами в дверной проем служебной автомашины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении Трубачева была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец.средства (наручники).

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Аналогичные сведения изложены в объяснениях свидетеля ФИО

Факт управления Трубачевым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 14 мая 2022 г.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При пресечении административного правонарушения Трубачев на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В этой связи действия Трубачева подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Трубачевым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трубачева, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного Трубачевым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Трубачеву административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

                               Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Трубачева Д. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Трубачевым Д.И. исчислять с 02:40 14 мая 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  А.А. Белозерцев