Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2024 (1-774/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-154/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск                                          30 января 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.

с участием: государственного обвинителя Волкова А.И., Назаренко П.И.,

подсудимого Чепрасова Д.Н.,

защитника Завьяловой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чепрасова Дениса Николаевича, <данные изъяты> судимого:

29.11.2012 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 10.07.2019г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Чепрасов Д.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

на основании ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.03.2021 (с учетом решений Новоалтайского городского суда от 06.09.2021 и 12.09.2023) в отношении Чепрасова Д.Н. установлен административный надзор сроком 03 года 6 месяцев с установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДАТА инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Д. заведено дело административного надзора в отношении Чепрасова Д.Н.

ДАТА дело административного надзора в отношении Чепрасова Д.Н. было принято к производству инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС У., Чепрасову Д.Н. был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, кроме того он предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее ДАТА у Чепрасова Д.Н., проживающего по адресу: АДРЕС будучи подвергнутого административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 21.02.2023г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 15.05.2023г., возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 4, 8, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в период времени ДАТА Чепрасов Д.Н., игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС.

После чего, ДАТА в ДАТА Чепрасов Д.Н., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем ДАТА постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС майора полиции Р. (вступившем в законную силу ДАТА) Чепрасов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Тем самым, Чепрасов Д.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Чепрасов Д.Н. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.03.2021г. ему установлен административный надзор сроком с ограничениями: обязательной явки для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.09.2021 ему были дополнены ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц, решением от 12.09.2023г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц. ДАТА употреблял спиртное в баре «<данные изъяты>» в АДРЕС, где выражался нецензурной бранью, в связи с чем был привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему был назначен штраф в размере 500 рублей, решение о привлечении не обжаловал. С изложенными в обвинительном акте обстоятельствами он в полном объеме согласен, вину признает, раскаивается. О том, что ему нельзя находиться в местах, где осуществляется продажа спиртного, он знал. В этой связи он обратился к врачу-наркологу с целью осуществления кодирования от употребления спиртного.

Помимо признательных показаний, вина Чепрасова Д.Н. подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля У., согласно которым решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.03.2021 в отношении Чепрасова был установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту регистрации, пребывания, фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДАТА поставлен на учет в ОМВД по АДРЕС, ДАТА в ОМВД по АДРЕС, был ознакомлен с правилами административного надзора, местом жительства избрал АДРЕС. В течение года Чепрасов неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение возложенных ограничений. Решениями Новоалтайского городского суда Чепрасову были дополнены ограничения и продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДАТА в ДАТА Чепрасов находился в баре «<данные изъяты>» в АДРЕС, где выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих лиц, нарушал общественный порядок. ДАТА в отношении Чепрасова вынесено постановление о признании его виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен штраф 500 рублей. Кроме того, ДАТА Чепрасов нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Учитывая, что Чепрасов в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и данное нарушение административного ограничения в рамках административного надзора было сопряжено с совершением правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, то в действиях Чепрасова усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.53-57).

Показаниями свидетеля Р., согласно которым Чепрасов состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД, запрет посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В ДАТА Чепрасов находился в баре в <данные изъяты>, где стал употреблять спиртное, выражался нецензурно, на сделанные замечания не реагировал, кроме того, оскорблял работника бара Г., в связи с чем был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, впоследствии им было вынесено постановление о признании Чепрасова виновным по указанной статье, назначен штраф. Указанное постановление Чепрасовым не обжаловано, штраф не оплачен. Знает, что Чепрасов привлекался по ст.19.24 КоАП РФ, с ним неоднократно проводились беседы, на которые не реагирует, часто употребляет спиртное, проживает с матерью, работает.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А., согласно которым ДАТА около ДАТА он находился в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном в АДРЕС. Там же находился мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя вызывающе. Впоследствии стало известно, что мужчиной являлся Чепрасов Д.Н. Около ДАТА Чепрасов стал громко выражаться нецензурной бранью. Продавец бара сделала ему замечание, попросила прекратить выражаться нецензурно, однако Чепрасов в ответ оскорбил ее, отказался добровольно покинуть помещение бара, были вызваны сотрудники охраны, полиция (л.д.64-67).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., согласно которым ДАТА она находилась на работе в баре «<данные изъяты>» в АДРЕС, куда около ДАТА пришел Чепрасов, стал употреблять спиртное. Около ДАТА Чепрасов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал громко выражаться нецензурной бранью. Она сделала ему замечание, в ответ на что Чепрасов стал оскорблять ее, отказывался добровольно покинуть помещение бара, в связи с чем были вызваны сотрудники ЧОП и полиция (л.д.69-72).

Решением Тальменкого районного суда Алтайского края от 05.03.2021г. в отношении Чепрасова Д.Н. установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в ОВД (л.д.6).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.09.2021г. о дополнении Чепрасову Д.Н. административных ограничений: трижды в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения (л.д.7).

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.09.2023г. о дополнении Чепрасову Д.Н. административных ограничений: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, продлении срока административного надзора на 6 месяцев (л.д.8).

Заключением от ДАТА о заведении дела административного надзора (л.д.10).

Графиком прибытия Чепрасова Д.Н. для регистрации (л.д.11, 17, 19, 23).

Предупреждением о последствиях нарушения порядка административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д.12, 16, 22).

Заявлением Чепрасова Д.Н. от ДАТА. о проживании в АДРЕС (л.д.13).

Протоколом выемки от ДАТА дела административного надзора в отношении Чепрасова Д.Н. (л.д.93-96), которое осмотрено (л.д.97-124), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.125).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 21.02.2023 Чепрасов Д.Н. признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА не явился для регистрации), назначен административный штраф, вступило в силу ДАТА (л.д.143).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 15.05.2023 Чепрасов Д.Н. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА не явился для регистрации), назначены обязательные работы, вступило в силу ДАТА (л.д.144).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от 16.11.2023 Чепрасов Д.Н. признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф, вступило в силу ДАТА (л.д.145).

Согласно приказу от ДАТА. НОМЕР-р бар в АДРЕС имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции (л.д.74-75).

Свидетель Ч. в судебном заседании охарактеризовала сына <данные изъяты>.

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства совершения Чепрасовым Д.Н. преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд отмечает, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Чепрасова Д.Н., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым. При этом подсудимым также не оспаривались факты его привлечения по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, которые имели место неоднократно, два раза в течение 2023 года, решения о привлечении Чепрасова Д.Н. по ст.19.24 КоАП РФ вступили в законную силу, подсудимым не обжаловались.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Чепрасов Д.Н., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия Чепрасова Д.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Чепрасов Д.Н. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. Участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ <данные изъяты>

Заключением комиссии экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, дачу им признательных показаний суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что преступление Чепрасовым Д.Н. совершено в состоянии алкогольного опьянения, однако, несмотря на заключение эксперта о том, что Чепрасов страдает хроническим алкоголизмом, объективных данных за негативное влияние состояния опьянения на поведение подсудимого в судебном заседании не представлено, в материалах дела не содержится, в связи с чем суд не усматривает достаточных и безусловных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чепрасову Д.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чепрасову Д.Н. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не находит, с учетом личности подсудимого, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, а так же применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное официальное место работы, принимает меры к борьбе <данные изъяты>, условия жизни его семьи (<данные изъяты>), а также значительный период, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого Чепрасова Д.Н. возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

Под стражей по уголовному делу Чепрасов Д.Н. не содержался, в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде. Предусмотренных законом оснований для освобождения Чепрасова Д.Н. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чепрасова Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением на Чепрасова Д.Н. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти наблюдение и лечение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Взыскать с Чепрасова Д.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 464 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                            Н.В. Удачина

1-154/2024 (1-774/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Первомайского района Алтайского края
Другие
Завьялова Ксения Валериевна
Чепрасов Денис Николаевич
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Удачина Наталья Викторовна
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2023Передача материалов дела судье
11.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее