Решение по делу № 5-118/2022 от 17.02.2022

УИД 66MS0214-01-2022-000551-77

Дело №5-118/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17 февраля 2022 года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Н.В. Колегова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Большаковой Анны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Большакова А.В. умышленно повредила чужое имущество.

Правонарушение было совершено ею на территории Талицкого района Свердловской области при следующих обстоятельствах: 02.12.2021 года около 04:00, Большакова А.В., находясь по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п.Троицкий, ул.Советская, 2А, в офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно разбила стекло в оконной раме путем удара деревянной палкой, причинив потерпевшему <ФИО1> ущерб на сумму 1842руб. 00коп., не являющийся для него значительным.

В судебное заседание Большакова А.В. не прибыла, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок (л.д.22-23). Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.24). С ходатайствами об отложении даты судебного разбирательства не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Большаковой А.В. административного правонарушения установлен.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Большакова А.В. привлекается к административной ответственности за умышленное повреждение чужого имущества (стекла в оконной раме), не повлекшее причинения значительного ущерба потерпевшему (л.д.4). В объяснениях, содержащихся в названном процессуальном документе, факт совершения правонарушения она признала.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно.

Каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной в нем информации, привлекаемой при его составлении не вносилось.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Талицкому району, следует, что 02.12.2021 года в 03:45 в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение <ФИО2>, о том, что по адресу: п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул.Советская, 2А в офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестные лица бьют стекла (л.д.5).

Из заявления потерпевшего <ФИО1> следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое в ночное время 02.12.2021 года разбило стекло в оконной раме офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: п.Троицкий, ул.Советская, 2А (л.д.6).

Из объяснения потерпевшего <ФИО1> следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет офис <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул.Советская, 2А. 02.12.2021 года он приехал на работу и увидел, что в офисе разбито стекло в окне. Диспетчер <ФИО2> пояснила, что утром в офис приехала неизвестная женщина и палкой разбила стекло в стеклопакете, размером 78,5см.х55,5см. Ущерб является для него незначительным (л.д.7).

Из объяснения Большаковой А.В. следует, что она не отрицает факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8).

Факт совершения правонарушения Большаковой А.В. также подтверждается показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> (л.д.9-10,11,12,17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 02.12.2021г. в ходе проведения осмотра места совершения административного правонарушения, установлено, что по адресу: п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, на Советская, 2А в одной оконной раме разбито стекло размером 78,5см.х55,5см. (л.д.13-16).

Из справки, выданной ООО «ПластКомфорт+», следует, что стоимость стеклопакета размером 78,5см.х55,5см. составляет 1842руб. 00коп. (л.д.18).

Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило умышленные действия, направленные на повреждение чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, умышленно повредило чужое имущество.

Действия Большаковой А.В. квалифицируются судом по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинения значительного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Большакова А.В. совершила правонарушение, посягающее на охрану собственности, ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.20-21).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Большакову Анну Владимировну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной' системе", организацию федеральной почтовой' связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН 6658135632, КПП 665801001; ОКТМО 65724000, код бюджетной классификации: 01911601073010000140, УИН 0209952066021450011820228).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Н.В. Колегова