Решение по делу № 2-839/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-839-2012/1м(4)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., при секретаре Токаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шервуд" в интересах Зыряновак Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о применении последствий недействительности ничтожных условий договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Шервуд" (далее ТРОО "Шервуд") в интересах Зырянова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" (далее НБ "ТРАСТ" (ОАО)) о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора <НОМЕР>-025870 от <ДАТА2> в части оплаты Клиентом комиссий за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет, взыскании комиссий за зачисление кредитных средств на счет 1390 руб., за расчетное обслуживание и в размере 35491 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2615 руб., неустойки в размере 7745  руб., компенсации морального вреда в размере 7000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %  от суммы присужденной в пользу потребителя, в том числе половину штрафа в пользу ТРОО "Шервуд", половину штрафа в доход государства, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставляет кредит, за зачисление кредитных средств на счет клиента истец выплатил банку 1390 руб., за расчетное обслуживание 35491 руб. Условия о внесении указанных платежей считает незаконными и нарушающими права потребителя.

Истец Зырянов И.А., представители ТРОО "Шервуд" в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки в суд не представил. Своего отношения к иску не выразил.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

<ДАТА2> между НБ "ТРАСТ" (ОАО) (далее Банк) и Зыряновым И.А. (далее Клиент) заключен кредитный договор <НОМЕР>-025870 от <ДАТА2> (далее Договор) (л.д. 15-22), по условиям которого Банк  предоставил Клиенту кредит в сумме 199 390 руб. под 11 % годовых на срок 48 месяцев, указанная сумма была предоставлена Клиенту, с удержанием комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1390 руб. Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им. При заключении договора с условиями договора стороны были ознакомлены и согласны.

Согласно п. 2.8. Договора Клиент уплачивает Банку ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,89%. 

Согласно п. 2.16. Договора Клиент уплачивает Банку комиссию за зачисление кредитных средств на счет Клиента в размере 1390 руб.  

В силу условий Договора с Зырянова И.А. были удержаны комиссии за зачисление кредитных средств на счет Клиента в размере 1390 руб., за расчетное обслуживание в размере 35491,40 руб. (л.д. 29-35).

30.01.2012 г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств (л.д. 36).

31.01.2012 г. в удовлетворении претензии Банк отказал (л.д. 37-38).

В соответствии  со ст. 9 Федерального закона  от <ДАТА5> <НОМЕР> "О введении в действие части второй ГК РФ", п. 1 ст. 1 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или  иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение  по операциям  устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, судья полагает, что действия Банка по расчетному обслуживанию и  зачислению кредитных средств на счет Клиента не являются самостоятельными банковскими услугами, в связи с чем включение указанных комиссий в Договор, нарушают права потребителя, так как положения п.2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещают обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным  приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите права потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Оспариваемый Договор, а именно условия Договора в части взимания комиссий за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет Клиента являются  ничтожными.

В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.

Таким образом, комиссии за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет Клиента, удержанные с Зырянова И.А. в соответствии с условиями Договора, в соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите права потребителей", в силу ст. 196 ГПК РФ, подлежит возмещению путем взыскания с ответчика в размере 36881 руб.  

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На указанные денежные средства, за период их неправомерного использования ответчиком, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Согласно представленного стороной истца расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов составляет 2615,32 руб. (л.д. 9), каких либо нарушений расчет не содержит, в связи с чем судья принимает его как достоверный. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, судья считает необходимым уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 1000 руб.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

  Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Учитывая предъявление претензии 30.01.2012 года, срок удовлетворения требования потребителей следует исчислять с 10.02.2012 года по 17.02.2012 года (согласно исковых требований). Неустойка составляет 7745,09 руб. (36881,40 руб. х 3% х 7 дней = 7745,09 руб.). С учетом положений ст. 333 ГК РФ, судья считает необходимым уменьшить неустойку до 1000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей"  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ответчика в судебном заседании установлена. Основываясь на характере и объеме причиненных потребителю нравственных страданий, судья признает действия ответчика неправомерными и поэтому считает, что указанными виновными действиями ответчика истцу причинены такие нравственные страдания, какие может испытывать гражданин при совершении в отношении него противоправного поступка.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, характера, объема и степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости судья считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф в размере 9970,25 руб. ((36881 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб.) х 25% = 9970,25 руб.), в пользу ТРОО "Шервуд" подлежит взысканию штраф в размере 9970,25 руб. ((36881 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб.) х 25% = 9970,25 руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 151, 167, 333, 395, 819, 845, 1101 ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", Законом РФ "О банках и банковской деятельности", ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шервуд" в интересах Зырянова удовлетворить частично.

Применить последствия недействительности условий кредитного договора <НОМЕР>-025870 от <ДАТА2> в части уплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, уплаты комиссии за расчетное обслуживание.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу Зырянова уплаченные, согласно кредитного договора <НОМЕР>-025870 от <ДАТА2>, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание в размере 36881 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп. Всего взыскать 39881 (тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" штраф в размере 9970 (девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 25 копеек в пользу Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шервуд".

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" штраф в размере 9970 (девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 25 копеек в доход государства.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" государственную пошлину в доход государства в размере 1566 (одну тысячу пятьсот шестьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течении месяца с момента вынесения решения через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. МИРОВОЙ СУДЬЯ Д.Г.КАБАНЦЕВ