Дело № 2-3660/2020 01 декабря 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Кочина Ж.С., рассмотрев ходатайство представителя публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к Рабынину В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <***>, VIN <№>.
В исковом заявлении содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» просит наложить арест на принадлежащий Рабынину В. Н. автомобиль <***>, VIN <№>.
Согласно ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Согласно сведениям, предоставленным истцом, автомобиль <***>, VIN <№>, находится в собственности Рабынина В. Н..
В связи с вышеизложенным, суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда, поэтому полагает необходимым наложить арест на указанное имущество.
В силу ст.142 ГПК РФ определение приводится в исполнение немедленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.141, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
ходатайство представителя публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на принадлежащий Рабынину В. Н. автомобиль <***>, VIN <№>.
Запретить УГИБДД УМВД России по Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <***>, VIN <№>.
Копию определения направить сторонам для сведения, в УГИБДД УМВД России по Архангельской области для исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Судья Ж.С.Кочина