Решение по делу № 5-711/2018 от 10.10.2018

№ 5-12-711/2018

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2018 года г. Таганрог Ростовскойобласти<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 Судникович Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП

в отношении Королева Виктора Алексеевича,<ДАТА2>, ур. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, официально не рудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от 22.09.2018, согласно которому Королев В.А. управлял 22.09.2018 в 20.20 по ул. Дзержинского,6 в г.Таганроге транспортным средством ВАЗ 211340 государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

В судебном заседанииКоролев В.А. вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Согласно Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

В соответствии с пп.3 п.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При этом закон не связывает наступление административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП с наличием либо отсутствием алкогольного опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае одно только невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав оконченного административного правонарушения.

Действия Королева И.В., связанные с невыполнением требований сотрудника ГИБДД, расцениваются судом как отказ от медицинского освидетельствования. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, у мирового судьи отсутствуют сомнения в достоверности описанных событий.

Вина Королева И.В. подтверждается исследованными материалами дела в судебном заседании: - протоколом 61 АМ429441 об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2018, актом 61 АА 177424 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2018, согласно которому Королев И.В.отказался от прохождения освидетельствования, протоколом 61 АК 566718 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.09.2018, где указано, чтоКоролев И.В.22.09.2018в 18.20приналичии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения медицинского освидетельствования Королев И.В.отказался, что подтверждается его подписью и подписью понятых в протоколе, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.09.2018, которым Королеву И.В.вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, объяснениями данными Королевым И.В.при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется управлением водителем транспортным средством и его последующий отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Мировой судья квалифицирует действия Королева И.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24. 5 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При назначении Королеву И.В.наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В частности, суд учитывает, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве отягчающий мировой судья признает совершение повторного однородного правонарушения. Считает возможным назначить Королеву И.В.минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Виктора Алексеевича, <ДАТА8> г.рождения, ур. <АДРЕС> областивиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, р/с 40101810400000010002, л\с 04581191020, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, УИН 18810361184340008188,

в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.А.Судникович