Решение по делу № 5-247/2020 от 22.06.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2020 года г.Партизанск, ул.К.Кореннова,22                  

Мировой судья судебного участка №56 судебного района города Партизанска Приморскогокрая Шиллер Екатерина Робертовна при секретаре Мигачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в отношении   Глибина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, к административной ответственности ранее   привлекавшегося,-  

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2020 года в 21 час 20 минут в районе дома №20 на ул.Фабричной в г.Партизанске водитель    Глибин А.Ю. управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Глибин А.Ю. факт правонарушения не признал и пояснил, что   03 апреля 2020 года он лег спать около 20-21 часа, разбудил его телефонный звонок, звонил сотрудник ДПС, который сказал, что его  сына задержали на мопеде, и что ему нужно подъехать  и подтвердить, что это действительно его сын, так как документов у него никаких не было. Он встал, сел в свою машину и поехал к памятнику Мирошниченко. Когда ехал, волновался, и у него стала болеть поджелудочная железа, поэтому он прыснул под язык нитроспрей. Когда подъехал, то увидел, что действительно задержан его сын на мопеде. Сотрудники ГИБДД оформили какие- то документы, какой-то протокол, в котором ему надо было расписаться. Когда он стал расписываться, инспектор почувствовал запах спиртного и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и продул трубку; алкоголь был обнаружен, после чего на него составили протокол, а машину забрали на арестплощадку.  Инспектору он сказал, что выпил стакан вина. Он действительно вечером выпил стакан вина крепостью 14 градусов. На машине  поехал, так как волновался за сына, и думал, что  алкотестер ничего не покажет, поскольку пьяным он себя не чувствовал.

 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что  03 апреля 2020 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС <ФИО3> Заступил на дежурство с 20-00 ч до 08-00 ч. Примерно в 20 часов 20 минут - 20 часов 30 минут   в районе остановки ЦОФ они задержали несовершеннолетнего на мопеде. Фамилию несовершеннолетнего он уже не помнит,  но подросток сказал, что Глибин А.Ю. его отец, хотя у самого подростка  фамилия была другая. Так как в отношении несовершеннолетнего лица составлять протокол без законных представителей невозможно, они взяли у подростка номер телефона его отца, позвонили ему и предложили  подъехать в район памятника Мирошниченко, объяснив ситуацию, при этом попросили взять документы как свои, так и ребенка.  Через некоторое время Глибин А.Ю. подъехал к ним. Они стояли в районе дома №20 на ул.Фабричной - это напротив памятника.  Пригласили Глибина А.Ю. присесть  в патрульную машину, опросили подростка в присутствии отца и самого отца. Составляли  протокол на подростка или нет, он не помнит. Работая с подростком, он почувствовал, что от Глибина А.Ю. исходит запах алкоголя, и спросил у него, употреблял ли он спиртное, на что Глибин ответил, что алкоголь не употреблял, принимал лекарство. Он продолжил работать по подростку, а когда закончил, то еще раз спросил у Глибина А.Ю., употреблял ли он алкоголь или нет, так как запах алкоголя в машине усилился. Глибин ответил, что  он на самом деле выпил немного вина; после этого он предложил Глибину А.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  так как он приехал на автомашине Тойота Спринтер. Глибин согласился пройти освидетельствование и продул прибор. Поскольку показания прибора  превышали предельно допустимый результат, о чем он пояснил Глибину А.Ю., был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.  Также был составлен протокол  об отстранении Глибина А.Ю. от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. Машина Глибина А.Ю. была помещена на СВЗТ. С протоколом Глибин А.Ю. согласился, также он был согласен с результатом освидетельствования, о чем написал в акте.  Перед оформлением административного материала Глибину А.Ю. были разъяснены его права и обязанности. После составления всех материалов на его вопрос, почему он сел за руль и приехал, если выпил вина, Глибин А.Ю. ответил, что не подумал. Если бы он отказался приехать, они сами бы приехали к нему домой.

Выслушав Глибина А.Ю., свидетеля <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несмотря на то, что Глибин А.Ю. в судебном заседании факт правонарушения не признал, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении    Глибина А.Ю. от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от 03 апреля 2020 года;  актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения   25 АКТ <НОМЕР> от 03 апреля 2020 года, в котором указано, что  состояние алкогольного опьянения у Глибина А.Ю.  установлено; бумажным носителем с результатом освидетельствования (0,169 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от 03 апреля 2020 года, заявкой на эвакуацию транспортного средства  005 З <НОМЕР> от 03 апреля 2020 года,   а также протоколом об административном правонарушении  25 ПК 2740334 от 03 апреля 2020 года и пояснениями  инспектора ДПС  <ФИО4> в судебном заседании. 

Оценив собранные доказательства  в совокупности, и принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность  обстоятельств, а также, учитывая, как смягчающее ответственность обстоятельство: наличие на иждивении Глибина А.Ю. несовершеннолетнего ребенка, мировой судья находит вину   Глибина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  доказанной,  и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.29.9 ч.1 п.1  КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

 Глибина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Сумму административного штрафа  Глибину А.Ю. необходимо в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Партизанску), КПП 250901001, ИНН 2509008038, ОКТМО 05717000, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, наименование платежа: УИН 18810425200190002288,  КБК 18811601123010001140.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с Глибина <ФИО1> административный штраф в размере тридцати тысяч рублей  в пользу получателя штрафа по указанным выше реквизитам.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Партизанску, поскольку течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.        

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня получения  его копии  через мирового судью судебного участка №56 судебного района города Партизанска Приморского края.

Мировой судья                                           Е.Р. Шиллер