Дело № 5-1-91/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

10 февраля 2011 года г.Семикаракорск

                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова,

 рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Лукьяненко <ФИО1>,<ДАТА> <АДРЕС><НОМЕР>),

сведений о  привлечении к административной ответственности  не имеется

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КРФоАП,-

                      У С Т А Н О В И Л:

    Лукьяненко <ФИО> - директором ООО»Плеяда »   ,01 сентября 2010 года, по адресу ул. Закруткина 19/1,  в <АДРЕС> области, в  Межрайонную ИФНС России № 20 <АДРЕС> области, была  несвоевременно представлена налоговая  декларация   по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2010года .Срок представления налоговой декларации за 2 квартал 2010г - не позднее 20.07.2010 года. Фактически декларация  предоставлена  в ИФНС  <ДАТА3>  .Таким  образом ,Лукьяненко <ФИО> были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.5  ст.174, п.6 ст.80  Налогового  Кодекса РФ.

    Лукьяненко <ФИО>  к мировому судье  не явился , ,о  месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен  надлежащим  образом . При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст. 25. 1 КРФобАП.

       Факт совершения Лукьяненко <ФИО>административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 90-9/12 от 24 января 2011 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,   надлежащим должностным лицом,  в пределах  компетенции и является юридически допустимым доказательством( л.д.№ 2-3);

  -  реестром деклараций  юридических лиц ,из которого  следует, что  декларация  по налогу  на  добавленную  стоимость  за  2 квартал 2010 г  от ООО»Плеяда»   поступила  <ДАТА3> (<НОМЕР>);

  Исследовав материалы дела и, оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Лукьяненко <ФИО> , привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. Его вина в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ст.15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

  Исходя из  положений ст 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной  ответственности в  случае совершения ими  административного правонарушения в  связи с неисполнением , либо ненадлежащим  исполнением своих  служебных обязанностей .

  В соответствии со ст. 6 ч.1 ФЗ»О бухгалтерском  учете  « руководитель организации  несет ответственность за организацию бухгалтерского учета .

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность,     судом не установлено.

Однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, административное  правонарушение совершено впервые , а также срок задержки при подаче декларации ,  мировой  судья  полагает возможным подвергнуть Лукьяненко <ФИО>  административному  наказанию    в  виде  предупреждения   в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>- ░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

5-91/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лукьяненко Василий Федорович
Суд
Судебный участок № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
smkrk1.ros.msudrf.ru
01.02.2011Подготовка к рассмотрению
10.02.2011Рассмотрение дела
10.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее