Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п.Голышманово, 28 апреля 2011 года Дело № 2- 280/2011
Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Важенина Э.В.,
при секретаре Великой Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 13500 рублей 00 копеек. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между <ФИО1> и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями п. 3.1 договора, связанными с открытием Банком ссудного счета для истца <НОМЕР>, также была предусмотрена обязанность заемщика произвести единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 13500 рублей 00 копеек. Данные денежные средства были оплачены истцом <ДАТА2>. Считает, что данное условие кредитного договора не основано на законе и являются нарушением прав потребителя, ущемляют его права как потребителя, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 13500 рублей.
Истец <ФИО1> в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.(л.д.22).
Представитель ответчика <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, от него имеются письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.23-24).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду документов следует, что <ДАТА2> между <ФИО1> и Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, изменившим наименование на ОАО «Сбербанк России» (л.д.18,19) заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 450 000 рублей. Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет <НОМЕР> за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (3 %) в размере 13500 рублей не позднее даты выдачи кредита. (л.д.7-8).
Как усматривается из квитанции от <ДАТА4> <ФИО1> внес единовременный платеж за обслуживание ссудного счета <НОМЕР> наличными на сумму 13500 рублей. (л.д.9).
В досудебном порядке ответчиком отказано истцу в возвращении уплаченной комиссии (л.д. 12).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», правоотношения, возникшие между истцами и ответчиком регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденное Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 №302-П, возлагаетна банк обязанность по открытию и ведению ссудного счета в целях создания условий по предоставлению и погашению кредита (кредиторская обязанность банка).
В соответствии с указанным Положением, ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является прямой обязанностью банка, возникающей при заключении кредитного договора.
Установление комиссий за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Следовательно, действия банка по взиманию комиссии (тарифа, платежа), за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
В связи с чем, в силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются все основания для того, чтобы сделать вывод о недействительности данного условия кредитного договора от <ДАТА7> в силу его ничтожности.
Соответственно, требование о взыскании с ответчика в пользу <ФИО1> денежных средств в сумме 13500 рублей, которые были уплачены истцом в исполнение пункта 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7> подлежит удовлетворению, на основании ч.ч. 1,2 ст. 167 ГК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства, государственная пошлина в сумме 540,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 166-168,180 ГК РФ, ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу <ФИО1> денежные средства в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в доход государства государственную пошлину в сумме 540 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области. Мировой судья Э.В.Важенина