УИД 23RS0046-01-2022-000564-49 к делу № 2-729/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 16 августа 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Губенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. к Лобко А.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Предко М.С. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Лобко А.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок; площадь: 7 600 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах <...>». Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый <...> площади: 7 600 кв.м. - по обязательствам его собственника, по тем основаниям, что на исполнении в Славянском ГОСП находится исполнительное производство <...> от 26.04.2014 в отношении должника Лобко А.Н., на основании исполнительного документа (исполнительного листа) ВС<...> от 11.03.2014, задолженность на общую сумму в размере 1 101 981 рублей в пользу Кредитный Потребительский Кооператив «Гарантия», в рамках которого в ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит имущество – земельный участок. До настоящего времени должник не исполнил решение суда. Ограничения на возможность обращения взыскания на указанное выше недвижимое имущество отсутствуют.
Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Кредитный Потребительский Кооператив «Гарантия», Лобко А.Н. - уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении настоящего дела не заявлялось.
По основаниям ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его уастия.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС<...> от 11.03.2014 решением Славянского районного суда по делу <...>, от 26.04.2014 Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство: <...> от 26.04.2014.
15.10.2015, 06.11.2018 Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вынесены постановление о наложении ареста на имущество должника, которым установлен остаток задолженности в сумме 1 101 981 рублей.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.02.2022.
На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 79 Федерального закона от 02.10.2007 №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу положений статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Таким образом, с учетом того, что должник ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности Лобко А.Н. земельный участок; площадь: 7 600 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах <...>». Почтовый адрес ориентира: <...>; кадастровый <...> площади: 7 600 кв.м. - по обязательствам его собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Обратить взыскание на имущество Лобко А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, (паспорт <...>, выдан 28.11.2011, ОУФМС России по <...> в <...>), проживающего по адресу: 353583, <...>:
- земельный участок; земли сельхозназначения, для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый <...>, площадью 7 600 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир в границах <...>». Почтовый адрес ориентира: <...>;
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья -