Решение от 07.08.2013 по делу № 2-237/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-1-237/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 годар.п. Усть-Донецкий

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И.,

в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области на основании постановления Председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 02.08.2013 года,

при секретаре Черноусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Донецком районе Ростовской области к Маргарян <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Маргарян <ФИО> с 16.04.2004 г. по 25.01.2013 г. являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, на основании ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, не позднее 31 декабря текущего календарного года, а при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. Маргарян <ФИО> при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятии с учета не оплатил имеющуюся задолженность по страховым взносам. Требования об уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 07103440009890 от 28.01.2013 г. за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., а также № 07103440130513 от 09.04.2013 г.  об уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 01.01.2013 г. по 25.01.2013 г. - оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 25.01.2013 г. у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19605 руб. 07 коп., в том числе:

- недоимка на страховую часть - 12745 руб. 43 коп.;

- недоимка на накопительную часть в сумме 3823 руб. 63 коп.;

- недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3036 руб. 01 коп.

На задолженность в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ начислена пеня в размере 3302 руб. 97 коп., в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии - 2106 руб. 89 коп.;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 727 руб. 73 коп.;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 296 руб. 39 коп.;

- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 171 руб. 96 коп.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени за период с 01.01.2012 г. по 25.01.2013 г. в размере 22908 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 887 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности № б/н от 09.01.2013 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Маргарян <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой: «истек срок хранения». Мировой судья признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отношении неявившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании с достоверностью и достаточностью установлено, чтоответчик Маргарян <ФИО> 03.08.2012 г. прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей от 28.01.2013 г. № 41 (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. (ред. от 29.02.2012) № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Размер страховых взносов определяется, исходя из стоимости страхового года (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. (ред. от 29.02.2012) № 212-ФЗ).

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 г. (ред. от 29.02.2012) № 212-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. (ред. от 29.02.2012) № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности (п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. (ред. от 29.02.2012) № 212-ФЗ).

Маргарян <ФИО> при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятии с учета не оплатил имеющуюся задолженность по страховым взносам. Требования об уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 07103440009890 от 28.01.2013 г. за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., а также № 07103440130513 от 09.04.2013 г.  об уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 01.01.2013 г. по 25.01.2013 г. - оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 18, 20).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25.01.2013г. у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19605 руб. 07 коп., в том числе:

- недоимка на страховую часть - 12745 руб. 43 коп.;

- недоимка на накопительную часть в сумме 3823 руб. 63 коп.;

- недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3036 руб. 01 коп.

На задолженность в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ начислена пеня в размере 3302 руб. 97 коп., в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии - 2106 руб. 89 коп.;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 727 руб. 73 коп.;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 296 руб. 39 коп.;

- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 171 руб. 96 коп. (л.д. 9).

Расчет сделан специалистом, не доверять ему у суда нет оснований.

В силу ст. 56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в опровержение заявленных исковых требований.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19605 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░3302 ░░░. 97 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2012 ░. ░░ 25.01.2013 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.              

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░