Решение по делу № 4-93/2015 от 06.03.2015

Дело № 4-93/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 6 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска НенашевА.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении

Максимова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Максимов<ФИО1>, проживающий <АДРЕС> по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. умышленно не выполнил законные требования дознавателя отделения (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) отдела дознания УМВД России по г.Архангельску, а именно, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки на допрос в качестве подозреваемого в совершении преступления к дознавателю в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Архангельску, на допрос не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение законных требований дознавателя).

Максимову<ФИО1> направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Максимову<ФИО1> органом почтовой связи, в соответствии с п.п.35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства России от 15 апреля 2005 года № 221, и п.3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что Максимов<ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении указал конкретный адрес своего местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом его местожительства мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.7 ст.5 УПК РФ дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п.8 ст.5 УПК РФ).

За умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

Факт совершения Максимовым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), копией повестки (л.д.4), рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.5), рапортом участкового уполномоченного ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Архангельску <ФИО2> (л.д.6).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Максимова<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение Максимов<ФИО1> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Максимову<ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ, для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Максимова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф перечислить на р/с № 401 018 105 000 000 100 03 в Отделение Архангельск, ИНН - 290 107 14 27, КПП - 290101001, ОКТМО - 117 01 000, БИК - 04 111 70 01, КБК - 188 1 16 07000 01 6000 140, УИН - 18882915010620388346. Получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3). Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.А. Ненашев