Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-115/2023 от 25.10.2023

Материал № 4/16-115/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Штейниковой Л.В.,

с участием прокурора Югриновой Е.С.,

защитника Ендальцева В.Н.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т*,

осужденной Кетовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной

Кетовой Оксаны Леонидовны, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Кетова О.Л. осуждена Кудымкарским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Кетовой О.Л. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного наказания.

Из представления следует, что Кетова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, за недопущение прогулов на рабочем месте, неявку по вызову инспекции, направлена для отбывания наказания в <данные изъяты>», где в этот же день приступила к отбыванию наказания.

В период отбывания наказания Кетова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы по неизвестной причине, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с осужденной было отобрано объяснение, в виду отсутствия уважительных причин допущенного нарушения вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Кетова О.Л. вновь не вышла на работу по неустановленной причине, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия уважительных причин была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы, отобрано объяснение.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Т* представление поддержал по изложенным основаниям, просит удовлетворить. В настоящее время Кетова О.А. работает, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет. Отбытый Кетовой О.Л. срок наказания на день рассмотрения представления составляет – 2 месяца 21 день, неотбытый срок – 4 месяца 9 дней, что составляет к более строгому виду наказания 1 месяц 13 дней.

Осужденная Кетова О.Л. с представлением не согласна. Допущенные нарушения признает, просит дать шанс отбыть наказание в виде исправительных работ. В настоящее время работает, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет.

Защитник Ендальцев В.Н. поддерживает мнение подзащитной. Просит дать возможность отбыть исправительные работы.

Прокурор Югринова Е.С. считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, в действиях осужденной усматривается злостное уклонение от отбывания наказания. Однако учитывая, что осужденная в настоящее время продолжает работать, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет, считает целесообразным оставить представление УИИ без удовлетворения.Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Кетова О.Л., будучи ознакомленной с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания наказания, злостно уклонилась от отбывания назначенного наказания. Так, Кетова О.Л. допустила прогулы, а именно без уважительных причин не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы, отобрано объяснение.

Несмотря на вынесенное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ Кетова О.Л. вновь допустила прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы.

Из объяснений осужденной уважительных причин допущенных нарушений не установлено, не выходила на работы по причине употребления спиртных напитков, а затем поругалась с коллегами по работе, вследствие чего на работу не вышла.

Участковым уполномоченным полиции, администрацией муниципального образования по месту жительства Кетова О.Л. характеризуется посредственно, систематически употребляет спиртные напитки.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Уважительных причин допущенных нарушений суду не представлено. Допущенные нарушения осужденная не отрицает, признает их. Однако, учитывая, что в настоящее время осужденная Кетова ОА. Продолжает трудиться, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Кетовой О.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Кетовой Оксаны Леонидовны оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья- М.А. Зубова