Решение по делу № 9-47/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года г. Шимановск Амурская область Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, и.о. мирового судьи Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку, рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Инкиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье по Шимановскому городскому судебному участку с настоящим исковыми требованиями, указывая, что ответчику Инкиной Е.И. была выдана кредитнаякарта Gold MasterCard <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР>, по которой образовалась задолженность за период с 05 апреля 2022 года по 14 марта 2023 года в размере 16748,29 рублей. Истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 16748,29 рублей и расходы по уплате государственной госпошлины в размере 669,93 рублей. Распоряжением и.о. председателя Шимановского районного суда исковое заявление передано на рассмотрение мировому судье по Шимановскому окружному судебному участку. Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья считает необходимым его вернуть истцу по следующим основаниям. Согласно положений ч.ч. 1,2 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Из материалов гражданского дела (приказного производства) № 2-2143/2022 следует, что 18 октября 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к Инкиной Елене Ивановне. 18 октября 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-2143/2022 о взыскании с Инкиной Е.И. задолженностипо кредитной картй Gold MasterCard <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР> в сумме 17220,35 рублей, а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 344,41 рублей. 01 февраля 2023 года Инкина Е.И. обратилась к мировому судье Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку от 01 февраля 2023 года судебный приказ отменен. Инкина Е.И. указывает адрес проживания: <АДРЕС>

Согласно запрашиваемых в отделение по вопросам миграции МО МВД «Шимановский» сведений о месте регистрации Инкиной Е.И. мировым судей установлен адрес регистрации: <АДРЕС>

Из предоставленных сведений следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с настоящим исковыми требованиями, к ответчику Инкиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, проживающей по адресу: <АДРЕС>

Как установлено, Инкина Елена Ивановна, <ДАТА6> рождения, с 2020 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, адрес которого не относится к территориальной подсудности мирового судьи Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку. Согласно положений абз. 8 ст. 2 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым место жительства определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

При этом мировой судья учитывает, что подсудность дела суду, расположенному по месту жительства ответчика, установлена ГПК РФ, оснований для применения иного порядка определения подсудности законом не установлено.

Оснований для применения правил положений п. 9 ст. 29 ГПК РФ по делу не имеется, поскольку заключение между сторонами кредитного договора не изменяет общие территориальные правила подсудности между сторонами договора.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, рассмотрение данного искового заявления неподсудно мировому судье Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. С учётом изложенного мировой судья считает необходимым настоящее исковое заявление возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, в связи с неподсудностью дела мировому судье Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку. Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Инкиной Елены Ивановны задолженностипо кредитно карте Gold MasterCard <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР> и судебных расходов - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>