Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2023 от 29.05.2023

    Дело № 1-436/2023

    УИД 16RS0049-01-2023-003950-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                        03 июля 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Старцевой Д.В.,

подсудимого Сайдашева А.Ф.,

    защитника-адвоката Родченкова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2023 примерно в 00 часов 30 минут у второго подъезда ... ... Республики Татарстан Сайдашев А.Ф. был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Казани и доставлен в отдел полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани. С 02 часов 43 минут до 02 часов 51 минуты того же дня в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Сайдашева А.Ф., в ходе которого в левом наружном кармане его куртки, в визитнице, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от 12 января 2023 года и заключению эксперта №-- от 25 января 2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,26 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ---

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство, запрещено к обороту в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство массой 0,26 грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере Сайдашев А.Ф. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Сайдашев А.Ф. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами дознания действия подсудимого в совершении описанного преступления квалифицированы, в том числе, по признаку «незаконное приобретение наркотических средств».

Суд считает, что данный вывод на материалах дела не основан, носит лишь предположительный характер.

Так, из процессуальных документов следует, что Сайдашев А.Ф. не позднее 00 часов 30 минут 12 января 2023 года, точное время не установлено, на земле, покрытой снегом, возле первого подъезда ... ... Республики Татарстан обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Позже Сайдашев А.Ф. был задержан по тому же адресу у второго подъезда вышеуказанного дома. Вместе с тем, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Вопреки этому органом дознания не установлено событие преступления – время и обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства.

Руководствуясь требованиями уголовного закона о том, что все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения Сайдашеву А.Ф. признак «незаконное приобретение наркотических средств».

Исключение данного признака не требует проведения судебного следствия и дополнительного исследования доказательств по делу, так как следует из самого обвинения. При этом изменение обвинения в сторону его смягчения не ухудшает положение подсудимого.

Суд квалифицирует действия Сайдашева А.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Сайдашев А.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании Сайдашеву А.Ф. суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Сайдашев А.Ф. добровольно сотрудничал с правоохранительными органами, предоставлял органам предварительного следствия информацию для раскрытия и расследования преступления, добровольно и без оказания давления давал последовательные признательные показания.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 135), состоит на учете у врача нарколога в связи с синдромом зависимости ПАВ (л.д. 138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), по месту работы характеризуется положительно, а также состояние здоровья его и близких ему людей, в том числе матери-пенсионерки, страдающей сахарным диабетом, отчима и сестры Сайдашева А.Ф.

Так же подсудимый с 11 апреля 2022 года и в настоящее время проходит программу ресоциализации лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации в рамках социального проекта «Приют Человека», привлекается к трудовой деятельности, зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный работник.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Сайдашев А.Ф. совершил преступление небольшой тяжести, является разнорабочим в АНО «Приют Человека», работает официально, имеет среднемесячный доход в размере 34 000-36 000 рублей в месяц, является взрослым и трудоспособным, проживает с матерью-пенсионеркой и со своим отчимом. Мать и отчим подсудимого имеют работу и свой доход.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Сайдашеву А.Ф. наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

Размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Наркотическое вещество и соответствующие упаковки подлежат уничтожению (л.д. 52-58, 83-91).

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу также признаны телефоны --- и сотовый телефон ---», изъятые у Сайдашева А.Ф. (л.д. 39-51), которые использовались им, как средство связи, для личных целей, какой-либо значимой информации после осмотра данных телефонов в ходе дознания получено не было. В ходе дознания телефоны были возвращены Сайдашеву А.Ф. на ответственное хранение. Указанные телефоны не использовались им непосредственно при выполнении объективной стороны преступления, либо как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления, а потому подлежат оставлению у владельца.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от 10 апреля 2023 года, у Сайдашева А.Ф. обнаруживаются --- (л.д. 106-107).

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ---

В соответствии со ст. 72? УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Сайдашеву А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

находящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани: упаковка из-под вещества (пакет с застежкой) в пакете с оттиском печати «№-- эксперт МВД по РТ»; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство --- 0,22 грамма, упакованное в сейф-пакет №--; полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «эксперт МВД по Республике Татарстан №--» с ватными тампонами со смывами – уничтожить.

сотовые телефоны марки «Самсунг Гэлакси А5», имей 1: №--, имей 2: №--, «Инфиникс X688В», имей 1: №--, имей 2: №-- – оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: