Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9082/2023 ~ М-6986/2023 от 14.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009199-28 Дело № 2-9082/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца Боровлёва Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к ООО «УК «Лесозавод» об обязании обустроить места для сбора отходов, обратиться за согласованием мест сбора отходов,

у с т а н о в и л:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лесозавод» об обязании обустроить контейнерные площадки в районе многоквартирных домов ... для сбора твёрдых коммунальных отходов; обязании обратиться в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением в соответствии с постановлением Правительства РФ от ** ** ** №... для согласования мест для сбора твердых коммунальных отходов на территории указанных многоквартирных домов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми по месту нахождения ответчика.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, при этом полагал, что дело может быть рассмотрено Сыктывкарским городским судом Республики Коми, поскольку спорные места для сбора твёрдых коммунальных отходов расположены на территории ....

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по общему правилу, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Специальных норм о подсудности рассматриваемого спора законом не предусмотрено. Доказательств того, что соглашением сторон до принятия данного гражданского дела судом к своему производству была изменена территориальная подсудность, материалы дела не содержат, доводов об это сторонами не приведено.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, местом нахождения ООО «УК «Лесозавод» с момента его создания в качестве юридического лица является: .... Сведений о наличии у ответчика филиала на территории ... ЕГРЮЛ не содержит.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к ООО «УК «Лесозавод» об обязании обустроить места для сбора отходов, обратиться за согласованием мест сбора отходов на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                  Д.А. Паншин