Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                                      гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

секретаря судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Баликоев А.А., Баликоеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу Тохтиева С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Тохтиева С.Т. задолженность по кредитному договору № в размере 560824,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 378174, 56 руб., неустойки 3636, 55 руб., задолженности по просроченным процентам 179012, 91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 808, 24 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № с Тохтиева С.Т. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 471000 руб., на срок 60 мес. под 18, 90 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 560 824, 02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 378174, 56 руб., неустойки 3636, 55 руб., задолженности по просроченным процентам 179012, 91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Поливановой Д.И. открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

В судебное заседание, представитель ПАО Сбербанк – Бзаева З.С., действующая на основании доверенности №ЮЗБ/211-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик -наследственное имуществе Тохтиева С.Т., заменен на ее наследников: сына Баликоев А.А. и дочь Баликоеву М.А..

В судебное заседание ответчики Баликоев А.А. и Баликоева М.А. и их законные представители Мушкамборьян А.А. и Мушкамборьян А.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно, связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического

Согласно ч,1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № с Тохтиева С.Т. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 471000 руб., на срок 60 мес. под 18, 90 % годовых.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 560 824, 02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 378174, 56 руб., неустойки 3636, 55 руб., задолженности по просроченным процентам 179012, 91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Тохтиева С.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти Тохтиева С.Т. нотариусом Владикавказского нотариального округа Поливановой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратились ее дети Баликоев А.А. и дочь Баликоеву М.А. в лице своих законных представителей Мушкамборьян А.А. и Мушкамборьян А.А..

ДД.ММ.ГГГГ Баликоев А.А. и Баликоеву М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открытому после смерти Тохтиева С.Т.. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследуемой квартиры составляет 2 869 699 рублей.

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению о том, что ответчики Баликоев А.А., Баликоеву М.А., являющиеся наследниками Тохтиева С.Т., несут ответственность перед истцом ПАО Сбербанк России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560824,02 руб.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Баликоев А.А., Баликоеву М.А. по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России уплачена госпошлина в размере 8 808, 24 рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 560824 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 2 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 808 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                               ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░