Решение по делу № 5-1112/2020 от 22.12.2020

УИД 14MS0055-01-2020-006073-93

Дело № 5-1112/46-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Якутск                                                                                                        22 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Слепцова Аркадия Нестеровича, ____ года рождения, уроженца ____ проживающего по адресу: ____, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти, ранее не привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года, составленному младшим судебным приставом СО по ОУПДС по городу Якутску УФССП по РС (Я) ____., 04 декабря 2020 года Слепцов А.Н., находясь в помещении судебных участков мировых судей города Якутска, расположенном по адресу: гор. Якутск, ул. Орджоникидзе, 46/2, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Слепцов А.Н. не явился.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте рассмотрения дела Слепцов А.Н. извещался посредством направления судебных повесток по адресу: ____, указанному в протоколе об административном правонарушении как место его жительства, однако Слепцов А.Н. в суд не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не поступило.   

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.   

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Слепцова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по части второй ст. 17.3 КоАП РФ является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

30 мая 2019 года Председателем Верховного Суда Республики Саха (Якутия) утверждены Правила поведения посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия).

В силу указанных Правил, посетители суда обязаны, в частности, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; до приглашения в зал судебного заседания находится в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС; покидать зал по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний и на прилегающей к суду (судебному участку) территории, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; бережно относится к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов; выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе в обеденный перерыв работы суда (судебного участка), после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях (п. 3.2 Правил).

В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда (судебного участка) и на прилегающей территории посетителям запрещается курить (п. 4.1 Правил).

В случае нарушения посетителями установленных в суде (судебном участке) правил председатель суда (мировой судья), лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (п. 5.1 Правил).

Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда (судебном участке), а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 5.2 Правил).

Согласно п. 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, 04 декабря 2020 года в 11 час. 40 мин. в помещение мировых судей судебных участков города Якутска по адресу: гор. Якутск, ул. Орджоникидзе, 46/2, сотрудниками полиции для рассмотрения дела об административном правонарушении был доставлен гр. Слепцов А.Н., который, находясь в коридоре суда, в нарушение п. 3.2 Правил поведения посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия), после рассмотрения дела громко выражал свое недовольство принятым судом решением, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировал.

Таким образом, Слепцов А.Н. не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Факт неисполнения Слепцовым А.Н. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Оценивая указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность вышеперечисленных доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу, а потому указанные доказательства могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В связи с чем, суд находит вину Слепцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным ограничиться наложением минимального размера административного штрафа в пределах санкции данной статьи.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Слепцова Аркадия Нестеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), л/с 04162006080, ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, Расчетный счет: 0000010002, Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 049805001; КБК 306 1 16 01173 01 8000 140 (Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы), ОКТМО 98701000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Божедонов А.А.

____