Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2023 от 05.06.2023

город Луга 24 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1299/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО, ФИО, в лице законного представителя ФИО к администрации <адрес>, администрации Гатчинского муниципального района <адрес>, ФИО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ФИО, ФИО, несовершеннолетний ФИО, в лице законного представителя ФИО (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лужского муниципального района <адрес>, а также настоящее гражданское дело передано в Лужский городской суд для рассмотрения по правилам подсудности, установленным ст.30 ГПК РФ (л.д.138-140).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Дивенская, СНО «Товарищество Дружное», участок №. К моменту смерти наследодателя у него имелись наследники первой очереди: супруга ФИО, мать ФИО, сын ФИО Наследственное имущество были приобретены наследодателем по договору купли-продажи с ФИО, все предусмотренные договором купли-продажи условия были соблюдены сторонами, однако при жизни ФИО за регистрацией права собственности в уполномоченный орган обратиться не успел. Все наследники первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу за вступлением в свои наследственные права, при этом нотариусом было сообщено наследникам, что не имеется возможности выдать истцам свидетельства о праве на наследство, так как при жизни право у наследодателя не возникло, иного способа защиты своих прав истцы не видят, в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истцы – ФИО, ФИО, ФИО, в лице законного представителя ФИО, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, направили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.156).

Ответчики – администрация Лужского муниципального района <адрес>, администрация Гатчинского муниципального района <адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Ответчик – ФИО, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда (л.д.76), извещалась судом по адресу регистрации согласно адресной справки (л.д.83), однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения», при этом о рассмотрении настоящего гражданского дела была извещена, что следует из протокола судебного заседания (л.д.133-136) в котором ответчик принимал участие.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Комитетом по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО на основании договора купли-продажи земельного участка и дома, заключенного с ФИО, приобрел в собственность земельный участок площадью 638 кв.м. с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО (л.д.13-16).

Согласно п.2 договора, стороны оценили земельный участок и дом в 250 000 рублей, денежная сумма в размере 250 000 рублей выплачена покупателе продавцу до подписания настоящего договора.

Как следует из п.5.2, 5.4 договора, право собственности на указанные земельный участок и жилой дом возникает у покупателя ФИО с момента регистрации перехода права собственности в ЕГРН, а также настоящий договор является одновременно актом приема-передачи отчуждаемого недвижимого имущества ФИО.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.84-85), спорное имущество в виде земельного участка и садового дома до настоящего момента зарегистрировано за продавцом ФИО

Обращаясь в суд за судебной защитой, истцы указывали, что наследодатель ФИО не успел при жизни обратиться в уполномоченный орган за регистрацией права собственности на спорное имущество по договору купли - продажи на своё имя, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с ч.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку заключенный между наследодателем ФИО и ФИО договор купли-продажи спорного наследственного имущество имеет все существенные условия, которые сторонами согласованы, денежные средства по договору переданы до его подписания, суд полагает, что отсутствие зарегистрированного за наследодателем права на земельный участок и садовый дом по данному договору в уполномоченном органе не может являться основанием для отказа наследникам в переходе права на данное имущество им в порядке наследования.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный дом и земельный участок зарегистрировано не было, они подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Согласно сведениям об объекте недвижимости: здание нежилое (садовый дом) имеет площадь 41,5 кв.м., состоит на кадастровом учете под №, земельный участок также состоит на кадастровом учете под № имеет площадь 638 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются истцы: супруга ФИО (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9), мать ФИО родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сын ФИО родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении от 28.09.20022 года (повторное) (л.д.11).

Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Гатчинского нотариального округа ФИО (л.д.36-66) по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО

При этом, супругой ФИО подано заявление о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО имуществе, которую переживший супруг считает равной ? доле (л.д.41). Также ФИО нотариусу в рамках наследственного дела подано заявление об отказе от наследства как наследника по закону после смерти ФИО в пользу сына ФИО

Таким образом, истцы просят признать за ними право собственности на наследуемое имущество в следующих долях: ? доля супружеская истцу ФИО, по ? доле сыну ФИО и матери ФИО

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.

Исходя из правового анализа вышеприведенной нормы, с учетом того обстоятельства, что суд признал всех истцов принявшим наследство после смерти ФИО, суд обязан определить доли всех наследников в спорном наследственном имуществе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128,129, п.п.1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.43), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был зарегистрирован брак, который на момент смерти наследодателя ФИО в органах ЗАГС расторгнут не был.

В связи с тем, что спорный земельный участок и садовый дом были приобретены ФИО в период брака с ФИО, следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и садовый дом являются супружеской долей ФИО, а оставшаяся ? доля подлежит разделу между всеми наследниками первой очереди ФИО (1/2/3).

Таким образом, доля ФИО в спорном земельном участке и садовом доме как наследника по закону первой очереди после смерти супруга ФИО составляет 2/3 доли (1/2+1/6), доля ФИО и ФИО в спорном имуществе составляет по 1/6 доли. Поскольку в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, они вступили в наследство своевременно, в связи, с чем к ним на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ переходит на праве общей долевой собственности спорное имущество в порядке наследования.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов с учетом перераспределения долей в наследственном имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, в лице законного представителя ФИО к администрации <адрес>, администрации Гатчинского муниципального района <адрес>, ФИО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на:

здание (нежилое) садовый дом, площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 638 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Россия, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>:

право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

здание (нежилое) садовый дом, площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 638 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

здание (нежилое) садовый дом, площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 638 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-08