Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1219/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2652/2021                         6 июня 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом денежных сумм

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зайнулин А.В. рассмотрев в помещении суда в городе Северодвинске заявление Самошина ФИО4 об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Самошин ФИО5 обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с общества с ограниченной ответственностью «Декада» (далее – ООО «Декада») решением Северодвинского городского суда от 03.06.2021.

В обоснование данного заявления указал, что в соответствии с решением Северодвинского городского суда от 03.06.2021 с ООО «Декада» в его пользу взысканы денежные средства в размере 389 429 рублей 33 копейки. Однако указанное решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства взыскателю не выплачены. На основании изложенного Самошин В.С. просил суд взыскать с ООО «Декада» сумму индексации на взысканные решением суда от 03.06.2021 денежные средства за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 53 157 рублей 08 копеек (л.д. 97-98 т.3).

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 03.06.2021 с ООО «Декада» в пользу Самошина В.С. взысканы денежные средства в общей сумме 389 429 рублей 33 копейки (проценты за пользование денежными средствами, уплаченными по договору участия в долевом строительстве, за период с 04.07.2019 по 23.10.2019 в размере 235 037 рублей 36 копеек, убытки в размере 24 582 рубля 19 копеек, штраф в размере 129 809 рублей 78 копеек) (л.д. 193-199 т. 2).

Определением суда от 27.09.2021 с ООО «Декада» в пользу Самошина В.С. взыскана индексация денежной суммы, присужденной решением Северодвинского городского суда от 03.06.2021 за период с 03.06.2021 по 31.08.2021 в размере 6 152 рубля 96 копеек (л.д. 31-32 т. 3).

Сведений об исполнении должником судебного акта по состоянию на 30.04.2022 (последний день периода, заявленного к индексации), материалы дела не содержат.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения.

Неправомерная задержка исполнения судебного постановления должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

На основании изложенного, учитывая, что решение суда 03.06.2021 должником до 30.04.2022 в полном объеме не было исполнено, суд приходит к выводу о том, что взыскатель имеет право требовать с должника взыскание индексации присужденных денежных сумм за период с 01.01.2022 по 30.04.2022.

При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.

Согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации ..... до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата .....).

Расчет индекса потребительских цен осуществляется в целом по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации по единому набору товаров (услуг). Индексы роста потребительских цен являются экономическим показателем роста цен и объективно отражают уровень инфляции по соответствующему субъекту Российской Федерации. Таким образом, к правоотношениям по индексации подлежит применению индекс потребительских цен, рассчитанный по субъекту, в котором проживает взыскатель, поскольку это позволяет обеспечить более реальную защиту его имущественных прав.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм за период 01.01.2022 по 30.04.2022 исходя из роста потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области, то есть по месту жительства взыскателя.

По данным Росстата, рассчитанным в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата ..... индексы потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области в процентном отношении к предыдущему месяцу составили: в январе 2022 года – 101,14 %, феврале 2022 года – 101,32 %, марте 2022 года – 110,32 %, апреле 2022 года – 100,87 %.

На основании изложенного, с учетом сумм индексации, взысканных определением суда от 27.09.2021, размер индексации присужденных денежных сумм за период 01.01.2022 по 30.04.2022 составит 55 516 рублей 07 копеек (.....

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Так как заявитель просит взыскать с ответчика индексацию в размере 53 157 рублей 08 копеек, то суд рассматривает требования заявителя в пределах заявленной суммы.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ООО «Декада» в пользу Самошина В.С. индексацию денежных сумм, присужденных по решению Северодвинского городского суда от 03.06.2021 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 53 157 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Самошина ФИО6 об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу Самошина ФИО7 сумму индексации денежной суммы, присужденной решением Северодвинского городского суда от 03.06.2021 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 53 157 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 08 копеек.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                  А.В. Зайнулин