Решение по делу № 5-771/2020 от 05.09.2020

Дело № 5-76-771/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, не имеющей хронических заболеваний, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> разъезд, д. 347

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>.

<ДАТА5> <ФИО1>, будучи привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушила установленные в отношении нее решением Ворошиловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> (с учетом решений Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>) ограничения, связанные с административным надзором, а именно отсутствовала по месту жительства в определенное время суток.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения по делам, рассматриваемым судом.

Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что <ДАТА5> <ФИО1> нарушила установленные в отношении нее решением суда ограничения, связанные с административным надзором, а именно отсутствовала по месту жительства <ДАТА5> с 22 час. 35 минут по 22 час 40 мин.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен <ДАТА11>, а на рассмотрение мировому судье поступил <ДАТА1>, то есть по истечении срока для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировым судьей усматривается, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истек, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении данного лица подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>