68RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 июня 2019 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134560,61 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3891,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление в котором истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, НП Высокий, тогда как исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса ответчика по <адрес>.
Статьей 33 ГПК РФ определены обстоятельства, обязывающие суд передать дело на рассмотрение другого суда, в том числе в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, НП Высокий, <адрес> мнение относительно территориальной подсудности, суд считает, что дело должно быть передано в Оленегорский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 30, 41, 224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску (АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в Оленегорский городской суд <адрес> по подсудности.
Определением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
Судья: Г.А. Анохина