УИД: 66RS0045-01-2023-000842-52
Дело № 2-879/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Николаевой О.А.
при секретаре Сидоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрси Групп» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Зюзева А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрси Групп» о защите прав потребителя, мотивируя это тем, что 8 августа 2022г. посредством присоединения к договору публичной оферты – лицензионного договора о предоставлении права использования программы «Кабинет дистрибьютора», зарегистрировалась в качестве дистрибьютора компании RC GROUP на сайте http://rc.company и приобрела тариф «Business», перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. В последующем 13 августа 2022г. истцом приобретен тариф VIP_GOLD, стоимостью <данные изъяты>.
Разобравшись в специфике использования программы, истец утратила интерес к использованию программы и известила наставника и компанию (ответчика) о своем нежелании пользоваться в дальнейшем правом использования программы «Кабинет дистрибьютора» и просила вернуть деньги. В удовлетворении её требования ответчик отказал.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просила признать недействительным условие, изложенное в пункте 8.7. лицензионного договора, об изменении территориальной подсудности разрешения споров, недействительным, взыскать с ответчика 250 000р.
В ходе производства по делу истец заявила дополнительное требование о расторжении лицензионного договора о предоставлении права пользования программы Кабинет дистрибьютора, заключенный между нею и ответчиком 8 августа 2022г.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, будучи извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В материалах дела имеется ответ ответчика на обращение Зюзевой А.В. от 15 августа 2022г., из которого следует, что ответчик отказался возвратить истцу денежные средства. Саму претензию истец не представила, а поэтому суд лишен возможности сделать вывод о том, какие требования предъявлялись заявителем к контрагенту: о расторжении договора или об одностороннем отказе от договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец не представила доказательств соблюдения досудебного порядка предъявления требования о расторжении договора, а поэтому её иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Зюзевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрси Групп» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе повторно обратиться в суд с такими же требованиями, если допущенное нарушение будет устранено.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий