Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2019 от 15.08.2019

дело №1-62/2019

УИД: 55RS0039-01-2019-000914-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,

помощник судьи Холодный А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шербакульского района Омской области Скок Д.Ю.,

подсудимого Быкова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Крицкого В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Быков С.В., <данные изъяты> судимости не имеющий, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Быков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области, при следующих обстоятельствах.

    В период с 1 по 31 октября 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 18 часов 00 минут, Быков С.В., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее дома по адресу <адрес>, незаконно приобрёл наркотическое средство, нарвав в полимерный пакет листья и верхушечные части растения конопля, перенес пакет с коноплей во двор домовладения по адресу проживания по <адрес>, где, используя полимерную чашку и материю, часть собранной конопли перетер и употребил путем курения, а оставшуюся коноплю в пакете, с полимерной чашкой и материей, спрятал в хозяйственную постройку и незаконно хранил до 19.07.2019, когда в период с 10 часов 30 мин. до 11 часов 18 мин. наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. Общая масса изъятого у Быкова С.В. вещества, являющегося наркотическим средством марихуаной, составила 445,22 гр., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Быков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что собрал коноплю для личного употребления, часть употребил, остальное хранил в хозяйственной постройке.

Свои показания Быков С.В. подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, протокол которой исследован судом, где указано, что им указано место, приобретения и хранения наркотического средства, составлены схема и фототаблица (л.д. 90-96).

Кроме того, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 20 метрах южнее дома по адресу <адрес>, р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области, следует, что Быков С.В. указал место приобретения наркотического средства, составлена схема и фототаблица (л.д. 34-39).

Оценивая показания подсудимого Быкова С.В., суд считает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу. Суд учитывает, что Быков С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, и при таких обстоятельствах считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора.

Кроме полного признания вины подсудимым Быковым С.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 19.07.2019 участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, Быков С.В. показал место, где рвал коноплю за домом № по ул. <адрес> р.п. Шербакуль. На данном участке местности имелись остатки дикорастущей конопли.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по Шербакульскому району поступила оперативная информация о том, что житель р.п. Шербакуль Быков С.В. на территории своего домовладения по адресу <адрес>, р.п. Шербакуль хранит марихуану и употребляет в качестве наркотического средства. 19.07.2019, около 09:30 часов, он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Шербакульскому району Свидетель №2, получив соответствующее разрешение, приехали к Быкову С.В., сообщили об имеющейся в отношении него информации, предложили добровольно выдать наркотические средства. Быков С.В. ответил, что наркотические средства не употребляет и не хранит, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате которого употребление Быковым С.В. наркотических средств установлено не было. Быкову С.В. снова был задан вопрос о нахождении на территории его домовладения наркотических веществ. Быков С.В. ответил, что наркотические средства и иные запрещенные предметы не хранит, в подтверждении своих слов разрешил провести обследование его домовладения. Были приглашены два незаинтересованных лица для участия в обследовании домовладения Быкова С.В., которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования, объявлено о применении фотоаппарата. Перед началом обследования, в присутствии незаинтересованных лиц, он задал Быкову С.В. вопрос: имеются ли на территории его домовладения вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические вещества и желает ли он их выдать добровольно. Быков С.В. ответил, что на территории его домовладения веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотических веществ, нет и выдавать ему нечего. После чего, все участвующие лица, с согласия Быкова С.В., прошли на территорию его домовладения по адресу <адрес>, р.п. Шербакуль, где Быков С.В. показал беседку и свой автомобиль, находящиеся во дворе его дома, а также помещение гаража. При визуальном обследовании беседки, автомобиля и гаража, ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. После этого, все участвующие лица прошли к хозяйственной постройке, пристроенной к дому, дверь которой на замок закрыта не была. Быков С.В. открыл входную дверь постройки и предложил всем пройти внутрь помещения, где в ходе визуального осмотра, на нижней полке журнального столика, Свидетель №2 увидел полимерный пакет черного цвета, в котором находились сухие части растения. Свидетель №2 поинтересовался, что находится в пакете и попросил Быкова С.В. показать содержимое пакета. Быков С.В. поставил указанный пакет на столик, показал его содержимое, и пояснил, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в октябре 2018 года для личного употребления в качестве наркотического средства. В пакете находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также Свидетель №2 на лавке в хозяйственной постройке увидел полимерную чашку и тряпку. На вопрос о принадлежности указанных предметов, Быков С.В. пояснил, что полимерная чашка и тряпка принадлежат ему, он их использовал для перетирания собранной конопли и последующего её употребления в качестве наркотического средства. В присутствии Быкова С.В. и участвующих лиц были изъяты обнаруженные в хозяйственной постройке, полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также полимерная чашка с тряпкой, упакованы, оклеены пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Шербакульскому району», и на которой Быков С.В и участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования домовладения Быкова С.В., были составлены Акт обследования и протокол изъятия предметов, в которых Быков С.В. и участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения и по окончании обследования территории домовладения Быкова С.В., от него и участвующих в обследовании лиц, заявлений не поступало. 19.07.2019 он совместно с Быковым С.В. проводил осмотр территории у дома Быкова С.В. по адресу ул. <адрес>, д. №, р.п. Шербакуль, последний, в присутствии понятых, указал на участок местности, расположенный в 20 метрах южнее его дома по указанному адресу, на котором произрастал сорняк и дикорастущее растение конопля, в том числе имелись сухие кусты конопли. В ходе осмотра Быков С.В. пояснил, что на данном участке местности он в октябре 2018 года, сорвал дикорастущую коноплю, в полиэтиленовый пакет для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства, которую хранил в своей хозяйственной постройке до 19.07.2019 пока коноплю не обнаружили и не изъяли сотрудники полиции (л.д. 57-60).

Аналогичные сведения содержатся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенном судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.61-63).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Сотрудники полиции объяснили ему и второму понятому, что будет проводиться проверка показаний Быкова С.В., с которым он отношения не поддерживает. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок проведения следственного действия. Затем, находясь у здания ОМВД России по Шербакульскому району, Быков С.В. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к дому по адресу на ул. <адрес>, №, р.п. Шербакуль. Проследовав к указанному дому Быков С.В. указал на участок местности, расположенный в 20 метрах южнее указанного домовладения, и пояснил, что на данном участке он в октябре 2018 года, около 18:00 часов, нарвал в пакет дикорастущую коноплю для употребления в качестве наркотического средства, которую перетирал через тряпку в полимерную чашку, получая пыль конопли. Затем Быков С.В. оставил пакет с коноплей, чашку и тряпку в хозяйственной постройке своего домовладения, где хранил до 19.07.2019, пока предметы не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обследования территории его домовладения. Во время проверки показаний Быков С.В. на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно в присутствии защитника (л.д. 99-100).

Вину подсудимого Быкова С.В. также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКоН ОМВД России по Шербакульскому району Свидетель №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) при обследовании домовладения по адресу ул. <адрес>, №, р.п. Шербакуль у Быкова С.В. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4).

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения по адресу ул. <адрес>, д. №, р.п. Шербакуль, Шербакульского района, Омской области, следует, что в хозяйственной постройке у Быкова С.В. обнаружены: пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, полимерная чашка и тряпка, составлены схема и фототаблица (л.д. 12-21).

Обнаруженные при проведении обследования хозяйственной постройки на территории домовладения Быкова С.В. вещества и предметы изъяты согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), осмотрены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены соответствующим постановлением к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 101-104).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 19.07.2019 у Быкова С.В. в ходе обследования домовладения по адресу ул. <адрес>, д. №, р.п. Шербакуль, Шербакульский район, Омская область, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 444,6 г., а также вещества с поверхности чашки и материи, изъятые 19.07.2019 у Быкова С.В., являются наркотическими средствами – марихуаной (каннабисом), массами 0,32 г. и 0,30 г., которые согласно Постановлению правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются запрещенными к обороту наркотическими средствами. Общая масса изъятой марихуаны составляет 445,22г. (л.д.139-142).

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, изучив материалы дела, оценив вышеизложенные доказательства, суд находит, что совокупность вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Быковым С.В. инкриминируемого ему деяния. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Быков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой 445,22 граммов.

Согласно примечанию к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в том числе крупный размер наркотического средства марихуана – свыше 100 граммов.

Таким образом, количество наркотического средства марихуана, которое Быков С.В. незаконно приобрел и хранил, находится в границах крупного размера, а его действия содержат преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого (положительные характеристики.

Судом учитывается, что подсудимый в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности. Также судом учитывается, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в полном признании им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний о преступлении, проведении проверки показаний на месте, его возраст и состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное участие в спортивных и иных мероприятиях, проводимых на территории Шербакульского района, наличие у него поощрений по службе и награждение памятной медалью МЧС России.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным в данном случае, с учетом установленных обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Имущественное положение подсудимого, позволяют не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого Быкова С.В., обстоятельств совершения преступления, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ Быков С.В. в принудительном лечении не нуждается (л.д.146).

С учетом личности Быкова С.В. оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судом при определении размера наказания учитывается влияние назначенного наказания на исправление Быкова С.В. и на условия жизни его семьи, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о размере назначаемого наказания, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств признает исключительной и считает возможным при определении размера наказания применить в отношении Быкова С.В. правила ст. 64 УК РФ

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, а именно то, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство путем сбора растущего непосредственно в населенном пункте растения конопля, учитывая вид наркотического средства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый как личность не представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение, установив обязанности не

менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда на регистрацию по графику, составленному инспектором, поскольку подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания (ст. 43 УК РФ), а также минимально необходимой для этого.

Принимая во внимание, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при котором процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а также заявленное им ходатайство об освобождении от взыскания процессуальных издержек, суд считает возможным освободить Быкова С.В. в полном объеме от уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Быкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Быкову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного Быкова С.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию по графику, составленному инспектором.

Гражданского иска в деле не имеется.

Меру пресечения Быкову С.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - сохранять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством полимерную чашку и тряпку (л.д. 105,106), – уничтожить.

Освободить Быкова С.В. от оплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката Крицкого В.К..

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление прокурора в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись Е.П. Головань. Приговор вступил в з/силу 25.10.2019.