Решение по делу № 5-330/2022 от 25.02.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Попова<ФИО>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. К. Мяготина, 70, каб. 15, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении:

Ильтякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего водителем у ИП <ФИО3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68 - 60, паспорт <НОМЕР>  выдан <ДАТА3> УМВД РФ по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 15 часов 00 минут Ильтяков, находясь на территории ООО «<АДРЕС> арматурный завод» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Петрова, 118 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи лома черных металлов общем весом 70 килограмм стоимостью 2 450 рублей, причинив ООО «<АДРЕС> арматурный завод» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ильтяков в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ильтякова в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 000602939 от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении  от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Ильтякова, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Ильтякова по ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ильтякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37701000 р/с <НОМЕР> КБК 01111601073010027140, УИН 0000850100002200018780916.

Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО6>