Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Попова<ФИО>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. К. Мяготина, 70, каб. 15, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении:

Ильтякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего водителем у ИП <ФИО3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68 - 60, паспорт <НОМЕР>  выдан <ДАТА3> УМВД РФ по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 15 часов 00 минут Ильтяков, находясь на территории ООО «<АДРЕС> арматурный завод» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Петрова, 118 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи лома черных металлов общем весом 70 килограмм стоимостью 2 450 рублей, причинив ООО «<АДРЕС> арматурный завод» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ильтяков в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ильтякова в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 000602939 от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении  от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Ильтякова, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Ильтякова по ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. <░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04432000390) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 37701000 ░/░ <░░░░░> ░░░ 01111601073010027140, ░░░ 0000850100002200018780916.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 21, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░5>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░6>